Šio magistrinio darbo pavadinimas „Kolektyvinės tapatybės formavimas SSRS ir ES: ekonominio veiksnio įtaka“. Istorinės ribos apima laikotarpį nuo SSRS susikūrimo iki šių dienų aktualijų, žodis "formavimas" nurodo analizuojamo proceso t��stinumą. Pagrindinė darbo analizės ašis – kolektyvinė tapatybė. Darbo pagrindinis tikslas yra įvertinti ES kolektyvinio tapatumo formavimo perspektyvumą, remiantis Sovietų Sąjungos patirtimi ir nustatyti ekonominio veiksnio ryšį su kolektyvinio tapatumo formavimo procesu. Siekiant užsibrėžtų tikslų, reikia atlikti šiuos išsikeltus uždavinius: visų pirma, reikia išsiaiškinti kaip yra konstruojamas kolektyvinis tapatumas, kokie veiksniai tai lemia ir kokia yra ekonominio veiksnio reikšmė kolektyvinio tapatumo formavimui; antra, reikia išanalizuoti SSRS kolektyvinio tapatumo formavimo trūkumus; trečia, reikia išanalizuoti ES kolektyvinio tapatumo formavimo ypatumus bei į perspektyvą nukreiptą formavimo politiką, įvertinant ekonominio veiksnio svarbą; ketvirtą, reikia palyginti ES ir Sovietų Sąjungos kolektyvinio tapatumo formavimo specifiką, remiantis gautais duomenimis, padaryti išvadas. Darbe yra keliamos šios hipotezės: 1. ekonominis veiksnys yra svarbus kolektyvinio tapatumo formavimo procese; 2. kolektyvinio tapatumo formavimo specifika SSRS ir ES turi sąryšio taškų, tai yra - juos įtakoja tie patys veiksniai; 3. ES turi daugiau perspektyvų suformuoti kolektyvinį tapatumą nei SSRS. Darbe taikomi tyrimo metodai: analitinis – aprašomasis... [toliau žr. visą tekstą] / The title of this master thesis is “Formation of Collective Identity in USSR and EU: Impact of Economic Factor“. It defines historical period from USSR foundation till nowadays. The main aspect according to which these multinational blocks are analyzed is collective identity. Special efforts are given to analyze factors which have impact to collective identity formation, but the biggest attention is paid to analyze importance of economic factor. Identity – the sense of dependence. This concept at one time contains as the connective as also separative elements. This is a result of identification process which helps to define human or group exceptional indications. As individual or collective identity formation problems are widely discussed in today’s society discourses. Its importance is comprehensible as to the individual as also to the communities behavior motivation. The perception of identity allows to know better your historical or cultural roots, and also to know yourself and others better. But the concept of identity is so wide and variant, that it leaves a lot of place to the following discussions. This work appoints a lot of attention to collective identity forming and it’s specific. Actuality of the topic remains also in today’s political discourses undisputed – if we clear, how to construct common identity it would emerge a possibility to evaluate, what main mistakes in it forming maid USSR and what perspectives in common identity constructing has EU. This... [to full text]