Tax compliance varies across sociodemographic categories. However, research on the relationships between compliance and age, sex, education as well as income level shows inconsistent results, both regarding the direction of the relationship and its size. The current meta-analyses target to merge findings in survey studies on age, sex, education, and income and estimate the strength of the impact on compliance by taking into account geographical regions. In four meta-analyses, comprising 459 samples (N = 614,286) from 111 countries published between 1958 and 2012, average estimated effect sizes were small, ranging from r = 0.12 for the relationship between compliance and age, r = 0.06 for sex, r = -0.02 for education to r = -0.04 for income. These effects are more pronounced in Western countries. It thus appears sociodemographic characteristics have little impact on compliance, but nevertheless should be controlled for in tax research.

Datum:                    2018-01-15 Nivå:                        Kandidatuppsats Företagsekonomi, 15 hp Akademi:                Akademin för Ekonomi, Samhälle och Teknik, Mälardalens Högskola Författare:              Rami Abbas             Simon Issa                          Kevin Landenberg              92/03/26                                 92/02/02                                       94/08/11        Titel:                        Utdelning i fåmansbolag Nyckelord:                         Utdelning, kvalificerade aktier, slopade förslaget 2017, skattebeteende Forskningsfrågor: Vilka eventuella förändringar i beteenden har det slopade förslaget             genererat vid beslutfattande hos fåmansbolag?  Vilken påverkan har skattereformer på skattebeteende? Syfte:                       Syftet med undersökningen är att skapa förståelse över om, hur och varför fåmansbolagen har agerat utefter det slopade förslaget för förändringen på 3:12- reglerna. Utöver detta är syftet också att skapa en förståelse för vilken påverkan skattereformer har på skattebeteende. Metod:                     Regleringar kring fåmansbolagsutdelningsmöjligheter har samlats in och analyserats. Teoretisk datainsamling om reformers påverkan på skattebeteende har insamlats. Utöver detta har det genomförts intervjuer med ägare för fåmansbolag samt auktoriserade revisorer. Slutsats:        Förslaget till förändringar som slopades sommaren 2017 hade ingen nämnvärd påverkan på majoriteten av delägarna i fåmansbolagen. Detta på grund av för komplicerade regleringar. I särskilda fall, när reformer är för komplicerade kräver det för berörda parter en inlärningstid för att ta in ny kunskap och därför inte har varken tid eller kunskap att agera efter reformens krav. / Date:                        2018-01-15 Level:                       Bachelor thesis in Business Administration, 15 cr Institution:                         School of Business, Society and Engineering, Mälardalen University Authors:                  Rami Abbas             Simon Issa                          Kevin Landenberg              92/03/26                                 92/02/02                                       94/08/11 Title:                        Dividend in close companies Keywords:              Dividend, qualified shares, the canceled proposition 2017, tax behavior Research Questions:               What possible changes in behavior has the cancelled proposition generated at decision making in close companies?                                  What impact do tax reforms have on tax behavior? Purpose:                  The purpose of the survey is to create an understanding about if and how close companies have acted towards the rejected proposition of change in the 3:12 rules. In addition to this, the purpose is also to create an understanding of what impact tax reforms have on tax behavior. Method:                   Regulations regarding dividend opportunities in close companies, have been collected and analyzed. Theoretical data collection on reformers' impact on tax behavior has been collected. In addition, interviews have been conducted with owners of close companies and authorized auditors. Conclusion:              The proposition of change that were rejected in the summer of 2017 had no significant impact on majority of the shareholders at close companies. This is due to complicated regulations. In specific cases, when reforms are too complicated, it requires the involved partners a learning time to acquire new knowledge and therefore do not have the time or knowledge to respond to the reform requirements.