Return to search

O discurso e a ressignificação da história: o atentado da rua Tonelero

Submitted by Cristiane Chim (cristiane.chim@ucpel.edu.br) on 2018-03-23T13:46:50Z
No. of bitstreams: 1
FELIPE ALVES PEREIRA AVILA.pdf: 5591935 bytes, checksum: ab8e8193df18d6ec07ddd3aece071b6c (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-23T13:46:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1
FELIPE ALVES PEREIRA AVILA.pdf: 5591935 bytes, checksum: ab8e8193df18d6ec07ddd3aece071b6c (MD5)
Previous issue date: 2017-04-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES# / #2075167498588264571# / #600 / The 50‘s were not easy for the Brazilian president Getúlio Vargas. His ―return due to
people‘s will‖ was not enough to gain support from the House of Representatives. In that
situation, his opositor Carlos Lacerda was politically stronger, and Getúlio Vargas had no
influence like he used to do. The president‘s performance was not the same as before. The
man who had been the leader of the 30‘s Revolution and established the dictatorship of Estado
Novo and also ruled the country for almost 19 years, with a break between 1945 and 1950,
was not playing an active role anymore. Carlos Lacerda was the UDN party leader and also
the main opponent to the government system of that period. Lacerda used to publishing
constantly about what he would consider to be Getúlio‘s government flaws. According to
Lacerda, Getúlio had created a ―sea mud‖. Considering that particular situation of instability,
on August the 5th, 1954, Carlos Lacerda was assaulted. That assault mistakenly resulted on
Major Rubens Vaz death. Rubens Vaz was strangelly responsible for Carlos Lacerda
safeguard at that night. This unexpected attack would culminate in Getúlio Vargas suicide, 19
days later. When Getúlio heard the news about the attack, he said: ―I was also shot, on my
back‖. This Doctoral Thesis aims to analyse the statements found in specific newspapapers on
the light of Discourse Analysis: O Globo, Diário Carioca, Tribuna da Imprensa and A Última
Hora. All the analysed statements are due to the period of August, 1954. The reinterpretation
of the Borromean rings is here used as an analysis mechanism. This reinterpretation
mechanism is named in this paper as ―(Re)interpretation rings‖. Through this proposed
mechanism, the aim is finding and demonstrating lacks, excesses and strangements in the
statements analysed. The assumption of media involvement in Getúlio‘s suicide is highly
considered in this Thesis. Militar influence is also believed. Historical materiality elements
are taken into consideration, since they are responsible for awareness of the elements of
knowledge. These elements are originated from different fields of interdiscourse and in the
observed Discourse Processes. The analyses here presented allow the identification of
representation pieces, linked to an imagery that acts through the symbolic process, according
to different discursive formations, allowing us to hog a limelight on media distortions about
the case. The discursive reference sequences point out the media unfair involvement and
broadcasting which culminated in Getúlio‘s suicide.
Keywords: Discourse Analysis, Press, Getúlio Vargas, Carlos Lacerda, (Re)interpretation
Rings. / A década de 50 para Getúlio Vargas estava sendo difícil. A ―volta nos braços do povo‖
não foi suficiente para lograr o apoio da Câmara dos Deputados. O homem que esteve à frente
da Revolução de 1930, instaurou a ditadura do Estado Novo e governou o país por quase 19
anos, com uma interrupção entre 1945 e 1950, perdia o seu protagonismo. Carlos Lacerda,
jornalista e líder da UDN1
, símbolo e motor contrário ao sistema da época, constantemente
publicava o que considerava falhas do governo Getúlio, que, em sua expressão, havia criado
um ―mar de lama‖. Através desse cenário, no dia 5 de agosto de 1954, ocorre na Rua
Tonelero, no Rio de Janeiro, o atentado à sua vida. Esse atentado resultou na morte do Major
Rubem Vaz que, junto com um grupo de oficiais, estranhamente fora designado para fazer sua
guarda pessoal naquele dia. A investida culminaria, dezenove dias mais tarde, no suicídio do
Presidente da República, Getúlio Vargas. Ao receber a notícia, no Palácio do Catete, de que
Lacerda sofrera um atentado à bala em frente a sua residência em Copacabana, Vargas profere
a seguinte frase: ―Esse tiro que acertou o major Vaz acertou-me pelas costas". A proposta
deste trabalho é analisar, sob o viés da Análise de Discurso de filiação pecheuxtiana,
enunciados presentes nos jornais, O Globo, Diário Carioca, Tribuna da Imprensa e A Última
Hora de agosto de 1954, visando apontar a participação militar no discurso midiático que
culminaria mais tarde no suicídio do presidente Getúlio Vargas. É utilizada, como base teórica
de análise, a proposta da releitura do nó borromeano, aqui designado de nó de ressignificação
que enlaça, indissociavelmente os conceitos de Acontecimento, Memória e História. Utilizamse
também, como princípios analíticos, os conceitos de falta, excesso e estranhamento,
concebendo como pressuposto de ordem histórica a influência da mídia no suicídio de Getúlio
Vargas e a possível influência do discurso militar nesses veículos. São levados em
consideração elementos da materialidade linguística que possibilitam o reconhecimento dos
elementos de saber que estão em jogo, provenientes de diferentes regiões do interdiscurso, nos
processos discursivos observados. As análises permitem a identificação de representações
ligadas a um imaginário que atua no processo simbólico através de saberes relacionados a
diferentes Formações Discursivas, possibilitando reconhecer diferentes saberes construídos
pela mídia. As sequências discursivas de referência apontam para a posição dos veículos
midiáticos em questão acerca da abordagem do Atentado da rua Tonelero que tem como
consequência o suicídio de Getúlio Vargas.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.ucpel.edu.br:tede/677
Date26 April 2017
CreatorsAVILA, Felipe Alves Pereira
ContributorsERNST, Aracy Graça, DOROW, Cloris Maria Freire, CAMPELLO, Eliane Terezinha do Amaral, CAZARIN, Ercília Ana, BRUM, Janaína Cardoso
PublisherUniversidade Catolica de Pelotas, Programa de Pos-Graduacao em Letras#, #8902948520591898764#, #600, UCPel, Brasil, Centro de Ciencias Sociais e Tecnologicas#, #-8792015687048519997#, #600
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UCpel, instname:Universidade Católica de Pelotas, instacron:UCPEL
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0033 seconds