I följande arbete kombineras Social Representation Theory (SRT) med kvantitativ innehållsanalys när politiska facebookgrupper undersöks. Fyra grupper och tolv inlägg och 164 kommentarer undersöks. Den kvantitativa innehållsanalysen visar att samtalsklimatet på politiska facebookgrupper är hårt och ganska elakt. Dessutom präglas grupperna av en viss enhällighet vad gäller åsikter och en av fyra grupper bedöms vara en ekokammare. SRT-analysen undersöker sociala representationer och visar att strategin objektifiering är den som förekommer oftast på politiska facebookgrupper. Objektifiering handlar om att göra det okända känt genom förenklande jämförelser. I exempelvis diskussioner om Sveriges covid-19 strategi så jämförs äldre svenskar med offerlamm i ett försök att kritisera Sveriges covid-19 strategi. Objektifiering förekommer även när socialism som ideologi kritiseras genom att likställas med kommunism. En annan SRT-strategi som förekom ofta var motsats förankring, vilket innebär att grupper ställs mot varandra, som när gruppen papperslösa invandrare (ej att tycka synd om) jämfördes med fattigpensionärer (att tycka synd om). / In the following work, Social Representation Theory (SRT) is combined with quantitative content analysis when political Facebook groups are examined. Four groups and twelve posts and 164 comments are examined. The quantitative content analysis shows that the conversational climate on political Facebook groups is harsh and rather nasty. In addition, the groups are characterized by a certain unanimity in terms of opinions and one in four groups is judged an echo chamber. The SRT analysis examines social representations and shows that the objectification strategy is the one that most often occurs on political Facebook groups. Objectification is about making the unknown known through simplifying comparisons. In discussions about Sweden's covid-19 strategy, for example, older Swedes are compared to sacrificial lambs in an attempt to criticize Sweden's covid-19 strategy. Objectification also occurs when socialism as an ideology is criticized by being equated with communism. Another SRT strategy that often occurred was opposing anchoring, which means that groups are pitted against each other, as when the group of undocumented immigrants (not to feel sorry for) was compared to poor pensioners (to feel sorry for).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-33435 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Vedmar, Dennis |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Media- och kommunikationsvetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds