Return to search

[pt] MODELO TERMODINÂMICO PARA ELV DO SISTEMA ÁGUA - MDEA: MODELOS DE PENG-ROBINSON E UNIQUAC / [en] THERMODYNAMIC MODEL FOR VLE WATER - MDEA SYSTEM: PENGROBINSON AND UNIQUAC MODELS

[pt] A determinação de parâmetros de interação precisos para equações de estado
(EdE) em sistemas aquosos de aminas são cruciais para desenvolver modelos
termodinâmicos em processos da engenharia química. O sistema binário de Nmetildietanolamina (MDEA) e água na purificação do biogás foi avaliado usando as
abordagens 𝜑 – 𝜑 e 𝛾 – 𝜑, EdE de Peng–Robinson clássico com a regra de mistura
não aleatória e EdE Peng–Robinson com a regra de mistura Wong-Sandler, para
otimizar o fator acêntrico, ω, de componentes puros, e os parâmetros de interação
binária, 𝑘𝑖𝑗. Os parâmetros de interação 𝑢𝑖𝑗 das EdE que incorporam o modelo
UNIQUAC, como a abordagem γ – φ e a regra de mistura de Wong-Sandler também
foram otimizados. Esses parâmetros foram avaliados usando um algoritmo de pressão
de bolha reativa, codificação MATLAB e minimização de funções objetivas
relacionadas ao desvio médio absoluto, AAD, entre dados experimentais e calculados
em diferentes temperaturas. Os ω calculados de água, CO2 e MDEA foram 0,3275,
0,2039 e 1,0133, respectivamente, com AAD inferior aos valores da literatura. A
abordagem 𝜑 − 𝜑 com EdE clássica de Peng–Robinson com regra de mistura Wong–
Sandler foi mais adequada para o binário MDEA – H2O, resultando em 𝑢12
0 =
−234.2841, 𝑢12
𝑇 = 1.0499, 𝑢21
0 = 266.4326, 𝑢21
𝑇 = 0.1966, 𝑘𝑖𝑗 = −0.0715, com
pressão de vapor AAD% = 6,57% e composição AAD% = 17,51%. Devido à natureza
altamente não ideal do sistema binário CO2 – H2O, nem as abordagens φ – φ ou γ – φ
usando as EdE selecionadas resultaram em diagramas precisos de pressão de ponto de
bolha para o equilíbrio vapor – líquido (VLE). / [en] Determining interaction parameter for equations of state (EOS) of water – amines systems are crucial to develop accurate models in chemical engineering processes. The binary system of N-methyldiethanolamine (MDEA) and water in biogas purification was evaluated using both φ – φ and γ – φ approaches, classic Peng–Robinson with the empirical “non-random” mixing rule and Peng–Robinson with the Wong-Sandler mixing rule EOS to optimize pure components acentric factor, ω, and binary interaction parameters, 𝑘𝑖𝑗. The interaction parameters 𝑢𝑖𝑗 from EOS that incorporate UNIQUAC model, such as γ – φ approach and Wong-Sandler mixing rule were optimized as well. These parameters were evaluated using a bubble pressure algorithm, MATLAB coding and minimization of objective functions related to absolute average deviation, AAD, between experimental and calculated data at different temperatures. The calculated ω of water, CO2 and MDEA were 0.3275, 0.2039 and 1.0133 respectively with lower AAD than literature values. The 𝜑−𝜑 approach classic Peng–Robinson with Wong – Sandler mixing rule EOS was better suited for the MDEA – H2O binary, resulting in as 𝑢120=−234.2841, 𝑢12𝑇=1.0499, 𝑢210=266.4326, 𝑢21𝑇=0.1966, 𝑘𝑖𝑗=−0.0715, with vapor pressure AAD% = 6.57% and composition AAD% = 17.51%. Due to the highly non-ideal nature of the CO2 – H2O binary system, neither φ – φ or γ – φ approaches using the selected EOS resulted in accurate vapor – liquid equilibrium (VLE) bubble point pressure diagrams.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:64138
Date27 September 2023
CreatorsPEDRO HENRIQUE DE LIMA RIPPER MOREIRA
ContributorsROGERIO NAVARRO CORREIA DE SIQUEIRA, ROGERIO NAVARRO CORREIA DE SIQUEIRA, ROGERIO NAVARRO CORREIA DE SIQUEIRA, ROGERIO NAVARRO CORREIA DE SIQUEIRA
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguageEnglish
Detected LanguagePortuguese
TypeTEXTO

Page generated in 0.0057 seconds