Submitted by Automação e Estatística (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-05-02T22:37:16Z
No. of bitstreams: 1
ViniciusBezerraDeMoraesGalindo_DISSERT.pdf: 5834299 bytes, checksum: 97e03eb365bec77965ef27cbb7703c54 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-05-07T21:07:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1
ViniciusBezerraDeMoraesGalindo_DISSERT.pdf: 5834299 bytes, checksum: 97e03eb365bec77965ef27cbb7703c54 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-07T21:07:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ViniciusBezerraDeMoraesGalindo_DISSERT.pdf: 5834299 bytes, checksum: 97e03eb365bec77965ef27cbb7703c54 (MD5)
Previous issue date: 2018-02-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / A presente pesquisa tem como objetivo realizar uma análise da cidade contemporânea, com base no
pensamento de Rem Koolhaas e com foco na relação entre edifício e cidade, por meio de
questionamentos apontados ao referido pensamento, utilizando-se em particular do suporte de conceitos
e considerações de David Harvey e Henri Lefebvre. Destaca-se ainda outras duas particularidades na
presente pesquisa: a dialética existente entre o desenvolvimento da cidade e o sistema capitalista; e a
relação entre a teoria e a prática da arquitetura no contexto em questão. Trata-se de uma análise teóricoconceitual
que utiliza o método dialético de abordagem, precisamente devido ao caráter dialético: do
próprio objeto de estudo; da forma como Koolhaas enxerga tal objeto, na qual o contraditório é aspecto
fundamental (e dialético); da relação entre cidade e capitalismo; e das conceituações de Harvey e
Lefebvre utilizadas. Dessa forma, esta pesquisa se divide em duas partes, sendo a primeira delas
dedicada a entender o pensamento de Koolhaas sobre a cidade contemporânea como um todo, extraindo
dele uma base sobre a qual a discussão é promovida, na segunda parte. Assim, aborda-se o contraditório
como aspecto fundamental na formação do pensamento de Koolhaas e, portanto, como chave de leitura
para a presente análise; para em seguida analisar a construção de seu entendimento sobre a cidade
contemporânea. Como resultado, aponta-se a cultura da congestão e a atividade do consumo como
sendo os aspectos fundamentais para a discussão realizada na segunda parte, apresentando-lhes
questionamentos e utilizando-se do suporte de Harvey e Lefebvre. Assim, aborda-se a relação entre o
que Koolhaas entende na cultura da congestão e o que Lefebvre enxerga na formação do urbano e da
sociedade urbana, a fim de questionar o papel da arquitetura nesse contexto e que consequências ela
traz, para as cidades e para a sociedade. Tal questionamento envolve também o cotidiano a que se refere
Lefebvre, com sua dialética da produção do espaço em conjunto com a sociedade. Finalmente, fazendo
uso das considerações de Harvey a respeito da dialética entre o capitalismo e o processo urbano, discutese
a cidade contemporânea em função da atividade do consumo, apontando ainda o impacto das
alterações na dinâmica espaço-tempo da condição pós-moderna apresentadas por Harvey; e novamente
o cotidiano de Lefebvre, representado pela sociedade burocrática de consumo dirigido. Ao longo de
toda essa análise, identifica-se uma transformação da cidade e da sociedade (representada no
pensamento de Koolhaas pela transição da cidade genérica para o junkspace) a partir da qual questionase
o papel exercido pela arquitetura e suas consequências. / The aim of this work is to do an analysis of the contemporary city, based on Rem Koolhaas’s thought
and focusing the relation between city and building, by questioning that thought, making particular use
of concepts and considerations pointed by David Harvey and Henri Lefebvre as a support. Two other
particularities are pointed out on the present research: the existing dialectics between capitalism and city
development; and the relation between theory and practice of architecture on the context at hand. It is a
theoretical-conceptual analysis that makes use of the dialectical approach method, precisely due to the
dialectical nature: of the study object; of the way Koolhaas sees this object, in which the contradictory
is a fundamental (and dialectal) aspect; of the relation between city and capitalism; and of Harvey and
Lefebvre’s conceptualizations utilized. In that way, this research is divided into two parts, the first of
which being dedicated to understand Koolhaas’s thought about the contemporary city as a whole,
extracting a basis from it, on which the discussion is promoted at the second part of this study. Thereby,
the contradictory is approached as a fundamental aspect in Koolhaas’s thought formation and, therefore,
as a reading key to the present analysis; in order to analyze the construction of his understanding about
the contemporary city. As a result, it is pointed out the culture of congestion and the consumption activity
as the fundamental aspects to the discussion realized at the second part, by presenting them questions
and making use of Harvey and Lefebvre’s support. Thus, the relation between Koolhaas’s understanding
of the culture of congestion and Lefebvre’s vision on the formation of urban and urban society is
approached, in order to question the role of architecture in this context and which consequences it brings
out, to cities and to society. This question embraces Lefebvre’s everyday life too, with it’s dialectical
production of the space, together with society. Finally, making use of Harvey’s considerations about the
dialectic between capitalism and the urban process, the contemporary city is discussed related to the
consumption activity, also pointing the impact of the changes on the space-time dynamics in the postmodern
condition presented by Harvey; and Lefebvre’s everyday life yet again, represented by the
bureaucratic society of controlled consumption. Throughout all this analysis, it is identified a
transformation of the city and the society (represented on Koolhaas’s thought by the transition from the
generic city to the junkspace), from which it is questioned the role of architecture and its consequences.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/25101 |
| Date | 26 February 2018 |
| Creators | Galindo, Vinícius Bezerra de Moraes |
| Contributors | 52451887320, Valença, Márcio Moraes, 21501122487, Bierrenbach, Ana Carolina de Souza, 18627082820, Dantas, George Alexandre Ferreira, Nascimento, José Clewton do |
| Publisher | PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO, UFRN, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds