I detta examensarbete studeras programvarorna Tekla Structures och Revit Structures djupgående under projekteringsfasen. En fallstudie ligger till grund för att jämföra programvarorna, med syfte att hjälpa byggkonstruktörer i valet mellan respektive programvara. Examensarbetet är utfört i samarbete med Kåver & Mellin Uppsala och jämförelsen ska hjälpa företaget att besluta om det finns skäl att utbilda sina medarbetare inom Tekla. Fallstudien har byggt på ett referensprojekt som utfördes i respektive programvara. Referensprojektet bestod av vanligt förekommande konstruktionselement och utförandet delades upp i två huvudområden, modellering och ritningsframställning. Modelleringen avser de moment som krävs för att skapa en 3D-modell över byggnaden medan ritningsframställning avser de moment som krävs för att framställa kompletta ritningar över byggnaden. Under utförandet upprättades fyra ritningar i respektive programvara, ritningarna utformades efter standarden Bygghandlingar 90. En viktig faktor för utförandet av fallstudien visade sig vara den rådande kunskapsnivån hos användaren i respektive programvara. Detta speglades i resultatet för tidsåtgången. Eftersom författarna hade större förkunskaper i Revit kunde många av momenten utföras snabbare än för Tekla. Att åstadkomma en rättvis jämförelse mellan programvarorna i tidsåtgång blev följaktligen svår men fallstudien hjälpte författarna att kunna dra slutsatser kopplade till programvarornas styrkor och svagheter samt användarvänlighet. Tekla hade stora styrkor inom stålprojektering och programvarans förmåga att upprätta tillverkningsritningar på ett effektivt var av stor betydelse. Men programmet visade svagheter i ritningsframställningen där verktygen var otillräckliga för att kunna färdigställa referensprojektets detaljritning med korrekt skraffering. För Revit var det just programvarans detaljeringsverktyg i ritningsframställningen som var den stora styrkan. Programvaran hade verktyg för att rita ut alla ingående delar som skulle ingå på detaljritningen. För stålprojektering saknade programvaran verktyg för att effektivt kunna modellera upp alla ingående delar av en stålpelare, och stora delar av projektering för stål fick utföras under ritningsframställningen med hjälp av 2D-grafik. För företaget Kåver & Mellin Uppsala rekommenderas det att utbilda sina medarbetare i Tekla om de avser att ta sig an projekt med omfattande stålprojektering.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-416100 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Matini, Sam, Forsberg, Alex |
| Publisher | Uppsala universitet, Institutionen för samhällsbyggnad och industriell teknik, Uppsala universitet, Institutionen för samhällsbyggnad och industriell teknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0012 seconds