Made available in DSpace on 2014-06-12T16:29:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo2743_1.pdf: 2012890 bytes, checksum: 990d95aa03c535d23d043c7880f92539 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2011 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A espectrofotometria no ultravioleta-visível (UV/Vis) e a cromatografia líquida de alta eficiência
(CLAE) destacam-se dentre os métodos analíticos empregados para quantificação de flavonóides
em drogas vegetais. Entretanto, questionamentos sobre a especificidade e equiparação de seus
resultados vem sendo suscitados diante das características e limitações de cada técnica. Dessa
forma, o objetivo principal deste trabalho foi avaliar comparativamente a CLAE e metodologias
espectrofotométricas para quantificação de flavonóides em folhas de Bauhinia forficata Link
(pata de vaca), com o intuito de estabelecer especificações analíticas que permitam que as
técnicas possam ser empregadas alternativamente. Buscou-se também estabelecer especificações
para o controle de qualidade da espécie escolhida, por meio de amostras do material vegetal,
obtidas de duas regiões do Brasil, que foram submetidas à caracterização fitoquímica e físicoquímica
(granulometria, perda por dessecação, teor de cinzas e teor de extrativos). Para a
avaliação dos métodos analíticos, foram desenvolvidas e validadas, segundo o ICH e RE nº
899/03 (ANVISA), técnicas espectrofotométricas para quantificação de flavonóides totais, uma
por diluição direta e outra por hidrólise ácida, e uma metodologia por CLAE para quantificação
do marcador canferitrina. As respostas encontradas para três níveis de concentração foram
avaliadas estatisticamente. Observou-se para as duas amostras um perfil fitoquímico similar,
apresentando: flavonóides, proantocianidinas, leucoantocianidinas, triterpenos e esteróides.
Constatou-se que o tamanho de partícula e a umidade residual mostraram-se divergentes em
virtude da origem e do processamento adotados pelos fornecedores. Sendo que os valores do teor
de cinzas mostraram-se dentro das especificações e não foi observada diferença significativa para
o teor de extrativos. As metodologias desenvolvidas mostraram-se específicas, sensíveis,
precisas, exatas e robustas, sendo adequadas para as análises realizadas. As amostras de B.
forficata mostraram resultados similares para os dois procedimentos espectrofotométricos,
porém apenas uma delas apresentou canferitrina. Por isso, questiona-se a adoção desse
constituinte como marcador apropriado para a espécie, haja vista que pode comprometer o
emprego de CLAE como ferramenta analítica. Por outro lado, considerando que a canferitrina
apresenta as propriedades físico-químicas de seu grupo de metabólitos, sua ausência em uma das
amostras não invalida a avaliação do desempenho dos métodos, pois a observação de
desempenho similar para o método seletivo (CLAE) e o método para quantificação de grupos,
pode conferir maior confiabilidade a técnica geral e sugere comportamento similar para
compostos estruturalmente semelhantes. Portanto, o estudo comparativo foi conduzido apenas
com a amostra contendo canferitrina e permitiu estabelecer correlação positiva e ausência de
erros sistemáticos significativos entre todos os procedimentos, indicando que os mesmos podem
ser utilizados alternativamente sem que haja prejuízo de suas respostas. Dessa forma,
considerando ainda a simplicidade, baixo custo de execução e variabilidade intrínseca da matriz
em questão, a adoção das técnicas espectrofotométricas permanecem como alternativas válidas
para análise de flavonóides em folhas de B. Forficata. Por fim, os resultados obtidos neste
trabalho contribuíram no processo de identificação e padronização de parâmetros de qualidade
para a planta supracitada
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/3283 |
| Date | 31 January 2011 |
| Creators | Marques, Graziella Silvestre |
| Contributors | Soares, Luiz Alberto de Lira |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds