[pt] O Acrilonitrila-Butadieno-Estireno (ABS) é um polímero de grande uso
industrial, sendo empregado em inúmeros produtos. Muitas de suas aplicações
necessitam de uma elevada resistência a combustão seja pela presença de cargas
elétricas (Efeito Joule) ou a exposição a ambientes de altas temperaturas.
No entanto, o ABS, de modo semelhante a maioria dos polímeros, não é tão
resistente a combustão, sendo necessário o emprego de aditivos Retardantes
de Chamas (RC). A introdução desses aditivos pode, entretanto, acarretar
alteração nas propriedades mecânicas, de forma que é necessário se comparar
o comportamento do material com e sem aditivos. Particularmente importante
é o comportamento a longo prazo, como a fluência. Assim, nesse trabalho foi
avaliado o comportamento a fluência do ABS sem aditivo e de três sistemas
ABS/RC. Foi usado um sistema empregando um aditivo comercial à base
de bromo (ABS − Br), que serviu como base de comparação e dois sistemas
recentemente desenvolvidos, empregando bio-retardantes, a saber: ácido tânico
(TA) e polifosfato de amônio (APP). Os resultados dos ensaios mostraram que
o aditivo comercial não acarretou variação da vida em fluência em relação
ao ABS sem aditivo. Por outro lado, os resultados indicaram que a vida em
fluência foi reduzida quando o aditivo APP foi incorporado e que aumentou
quando o TA foi adicionado. Os dados experimentais dos ensaios de fluência
foram usados para avaliar o comportamento viscoelástico dos quatro grupos
de materiais. O ABS teve seu comportamento adequadamente representado
pelo modelo de Burgers, assim como a ABS com aditivo à base de bromo. O
modelo que melhor descreveu o comportamento do ABS com APP foi o modelo
modificado de Burgers (Streched Burgers). Nem todas as amostras do ABS com
TA apresentaram fluência no intervalo de tempo usado e o modelo que melhor
descreveu o comportamento foi o do sólido linear padrão. / [en] Acrylonitrile-Butadiene-Styrene (ABS) is a polymer of great industrial
use, being used in numerous products. Many of its applications require a high
resistance to combustion, either due to the presence of electrical charges (Joule
Effect) or exposure to high temperature environments. However, ABS, like
most polymers, is not as resistant to combustion, requiring the use of Flame
Retardant (RC) additives. The introduction of these additives can, however,
lead to changes in the mechanical properties, so it is necessary to compare the
behavior of the material with and without additives. Particularly important is
long-term behavior such as fluency. Thus, in this work, the creep behavior of
ABS without additive and of three ABS/RC systems was evaluated. A system
employing a commercial bromine-based additive (ABS − Br) was used, which
served as a basis for comparison and two recently developed systems employing
bio-retardants, namely: tannic acid (TA) and ammonium polyphosphate (APP)
. The test results showed that the commercial additive did not cause a change
in creep life compared to ABS without additive. On the other hand, the
results indicated that the creep life was reduced when the APP additive was
incorporated and that it increased when the TA was added. Experimental
data from creep tests were used to evaluate the viscoelastic behavior of the
four groups of materials. ABS had its behavior adequately represented by the
Burgers model, as well as ABS with bromine-based additive. The model that
best described the behavior of ABS with APP was the modified Burgers model
(Streched Burgers). Not all ABS samples with TA showed fluence in the time
interval used and the model that best described the behavior was the standard
linear solid.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:62438 |
| Date | 02 May 2023 |
| Creators | THIAGO MOREIRA DA SILVA |
| Contributors | JOSE ROBERTO MORAES D ALMEIDA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0017 seconds