Return to search

[en] IDEAS AND INSTITUTIONS: THE POST-SECOND WORLD WAR AND POST-COLD WAR BRAZILIAN FOREIGN POLICY / [pt] IDÉIAS E INSTITUIÇÕES: A POLÍTICA EXTERNA BRASILEIRA NO PÓS-SEGUNDA GUERRA MUNDIAL E NO PÓS-GUERRA FRIA

[pt] A principal característica do sistema internacional no Pós-
Segunda Guerra Mundial e no Pós-Guerra Fria, que, a meu
ver, influenciou de maneira decisiva a percepção dos
governos Dutra e Collor sobre o modo como deveria se
orientar a política externa brasileira, foi a incontestável
emergência dos EUA como liderança mundial em uma recém-
formada ordem internacional. Sendo assim, o diagnóstico
político da importância de se centralizar as relações com
aquele país condicionou a postura externa do governo
brasileiro nesses dois momentos da história diplomática do
Brasil.Entretanto, se do ponto de vista da adoção de uma
mesma diretriz na condução das questões internacionais,
tanto um como outro presidente tiveram uma postura
semelhante, é na dimensão do processo político interno de
tomada de decisão que surgem diferenças significativas. A
meu ver, as características organizacionais e simbólicas da
agência diplomática condicionaram a forma com que a
percepção da aliança aos EUA pelo Executivo foi conduzida
em cada momento específico. Nesse sentido, a presente
dissertação trabalhará a hipótese de que as diferenças nas
condutas externas do Brasil, nos dois períodos aqui
analisados, estão relacionadas, fundamentalmente, ao modo
como se organizava a relação de autonomia e/ou controle
entre a Presidência da República e o Itamaraty, para a
tomada de decisão política. / [en] The main feature of the International System in the Post-
Second World War and in the Post-Cold War, which, I
believe, influenced the perception of both Dutra s and
Collor s administrations about the way that the Brazilian
foreign policy should have been conducted, was the
incontestably appearance of the United States as a
worldwide leader in a new international order. Therefore,
the political diagnostic of the importance to centralize
relations with that country conditioned the foreign
behavior of the Brazilian government in those moments of
the Brazilian diplomatic history. Nevertheless, although
both presidents have adopted a similar directive on the
conduction of the Brazilian foreign affairs, it is in the
dimension of internal process of decision-making that
striking differences have appeared. In my opinion, the
organizational and symbolic features of the diplomatic
agency conditioned the way the perception of the
alliance with United States was conducted by the Executive
in both periods. In that direction, the present
dissertation supports the hypothesis that those differences
in the external behavior of Brazil are related,
fundamentally, to the relation of autonomy and control
between the Presidency of Republic and the Itamaraty for
the decision-making process.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:2652
Date24 May 2002
CreatorsMARCO ANTONIO MUXAGATA DE CARVALHO VIEIRA
ContributorsLETICIA DE ABREU PINHEIRO
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
TypeTEXTO

Page generated in 0.0021 seconds