Bakgrund: Den åldrande befolkningen och bristen på vårdpersonal utgör betydande utmaningar inom äldreomsorgen. För att möta detta har vårdrobotar framställts som en potentiell lösning för att kompensera för bristen på sjukvårdspersonal. Att utveckla och implementera dessa vårdrobotar kräver noggrant övervägande av de etiska konsekvenserna för alla typer av användare. Syfte: Denna studie syftade till att undersöka de etiska argumenten som presenteras i svenska nyhetsartiklar om användningen av vårdrobotar inom äldreomsorgen. Metod: En kvalitativ innehållsanalys används för att identifiera etiska argument och innehåll i debattartiklar. Dessa etiska argument analyseras sedan och jämförs med bioetiska principer och teorier. Resultat: Den etiska debatten om vårdrobotar i äldreomsorgen innefattade bioetiska principer som autonomi, godhet, icke-skada och rättvisa. Ett centralt tema var betoningen av autonomi, där möjligheten för äldre att välja mellan vård av en robot eller en människa var av stor vikt. Samtidigt framkom oro för att robotar kan leda till brist på mänsklig kontakt och isolering. Artiklarna betonade att i användningen av robotar bör fokuseras på äldres behov och önskemål, snarare än ekonomiska eller politiska motiv. Slutsats: Resultatet av denna studie kan utgöra underlag för beslutsfattare att fatta mer informerade beslut om utveckling, användning och implementering av dessa vårdrobotar. Denna kunskap kan bidra till att främja en etisk och ändamålsenlig användning av vårdrobotar. / Background: The aging population and the shortage of healthcare personnel pose significant challenges within elderly care. To address this, care robots have been developed as a potential solution to compensate for the shortage of healthcare staff. Developing and implementing these care robots requires careful consideration of the ethical consequences for all types of users. Purpose: This study aimed to examine the ethical arguments presented in Swedish news articles regarding the use of care robots in elderly care. Method: A qualitative content analysis was used to identify ethical arguments and content in opinion articles. These ethical arguments were then analyzed and compared with bioethical principles and theories. Results: The ethical debate about care robots in elderly care included bioethical principles such as autonomy, beneficence, non-maleficence, and justice. A central theme was the emphasis on autonomy, where the ability for the elderly to choose between care from a robot or a human was of great importance. At the same time, concerns were raised that robots could lead to a lack of human contact and isolation. The articles emphasized that the use of robots should focus on the needs and desires of the elderly, rather than economic or political motivations. Conclusion: The findings of this study can provide a basis for decision-makers to make more informed decisions about the development, use, and implementation of these care robots. This knowledge can contribute to promoting the ethical and purposeful use of care robots.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-505791 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Rendi, Faeze |
| Publisher | Uppsala universitet, Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds