För att uppnå en hållbar resursanvändning är det avgörande att hantera rivningsavfallutifrån aktuella bestämmelser och riktlinjer. Byggsektorn står idag för en tredjedelav den totala mängd avfall som genereras i Sverige varje år. I takt med en ökad medvetenhetom klimatet har åtgärder vidtagits för att minska byggsektorns påverkan påmiljön. Det finns dock många parametrar som påverkar avfallshanteringen i ett projekt,exempelvis dess geografiska placering, storlek och tillgång till utrymme. Därförmåste avfallshanteringen vara anpassad för varje projekt.I denna jämförande fallstudie har avfallshanteringen i två olika scenarion jämförts.Studien utgår från ett verkligt renoveringsprojekt som drivs av ett stort byggföretag.Produktionschefen för projektet menar att det skulle vara intressant att undersökahur olika sätt att hantera rivningsavfall hade påverkat projektets ekonomi och gradenav återvinning. Första scenariot utgår från att allt rivningsavfall sorteras som blandatavfall och andra scenariot utgår från att rivningsavfallet sorteras i rätt fraktion.En säljchef på avfallsföretaget Ragn-sells intervjuades för att erhålla information omhur återvinningsgraden skiljer sig i de två olika scenarierna. Resultatet visar att återvinningsgradenär högst vid sortering av avfallet direkt på byggarbetsplatsen. Denekonomiska aspekten undersöktes genom att samla indata för att sedan utföra kostnadsberäkningarav att inte sortera och att sortera. Resultatet visar att det är 28%dyrare att sortera avfallet än att inte göra det.Det krävs ansvar och kunskap för att företag ska sortera trots att resultatet visar enekonomisk fördel att inte göra det. Många stora byggföretag har formulerat långsiktigahållbarhetsmål och -löften som endast kan uppnås genom att göra förändringar idagens arbetsprocesser. / It is crucial to manage demolition waste based on current regulations and guidelinesto achieve a sustainable use of resources. Today, the construction sector accountsfor one third of the total amount of waste generated in Sweden each year. Due tothe increased awareness of our impact on the climate, measures have been taken toreduce the impact on the environment. However, there are many parameters thataffect waste management in a project, including its geographical location, size andaccess to space at site. Thus, waste management is specific in each individual project.In this comparative case study, waste management has been compared in two differentscenarios. The study is based on a real renovation project run by a large constructioncompany. The production manager of the project is interested in investigatinghow different waste management would affect the project. The first scenarioassumes that all demolition waste is sorted as mixed waste and the second scenarioassumes that the demolition waste is sorted in the correct fraction. The aim of thecase study is to identify the differences based on the recycling rate of the waste andhow sorting affects the project’s finances.A sales manager at the waste company Ragn-sells was interviewed to obtain informationabout how the recycling rates differ in the two different scenarios. The resultshows that the recycling rate is highest when sorting the waste directly at the constructionsite. The financial aspect was investigated by collecting input data and thenperforming cost calculations of sorting and not sorting. The result shows that it is28% more expensive to sort the waste than not to do it.It requires responsibility and knowledge for companies to sort the demolition wasteeven though the results showed an economic advantage of not doing so. Many largeconstruction companies have formulated long-term sustainability goals which canonly be achieved by making changes in today's work processes.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-32369 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Wahlberg, Anna |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Avdelningen för byggnadsteknik, energisystem och miljövetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds