Made available in DSpace on 2014-08-20T14:33:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Tese_Marcia_Curi_Hallal.pdf: 1350792 bytes, checksum: af3529288ed4fa95ac333f40d4c6e1c4 (MD5)
Previous issue date: 2012-01-13 / The knowledge of the value of the evapotranspiration of the plants determines the ammount of water that must be replaced in the culture so that there are no productivity wastes or attenuation. The values of the reference evapotranspiration are very variable because of the many estimative methods used and also because of the climatic variability of each region. In this sense, the objectives of this work were: to estimate the evapotranspiration using the Penman-Monteith method, considering it as standard due to its precision, and to analyze its values related to the precipitation occurred in the region, identifying the periods where there is necessity of irrigation; to estimate the reference evapotranspiration through indirect methods and compare them to the standard, identifying a simpler method that produces trustable results; to analyze the correlation of the meteorological variables with the standard method in order to identify the most influent variables and, from them, select a method that uses them, with an expression that allows local adjustments in the coefficients. With data of the years between 1971 and 2010 from the Agroclimatologic Station of Pelotas, it was estimated the reference evapotranspiration verifying that the annual average for Pelotas is 2.25 mm d-1. It was also observed that in the period between November 20th and January 20th the average decendial values of precipitation are lower than those of the reference evapotranspiration estimative. From the correlation between methods it was verified that the Blaney-Criddle method is the one that best fits to the standard in all the seasons of the year in all time scales analyzed. Finally, it was concluded that the most influent variables in the reference evapotranspiration for the region of Pelotas are the global solar radiation and the net radiation; and that the modified expression of the Jensen-Haise method, EToJHmod=Rs (0.013T + 0.176), shows good and very good performance, respectively, on summer and spring. / O conhecimento do valor da evapotranspiração das plantas determina a quantidade de água que necessita ser reposta à cultura de maneira que não haja desperdício e atenuação da produtividade. Os valores da evapotranspiração de referência são muito variáveis em função dos vários métodos de estimativa utilizados e também pela variabilidade climática de cada região. Neste sentido, os objetivos deste trabalho foram: estimar a evapotranspiração pelo método de Penman-Monteith, considerando-o como padrão por sua precisão, e analisar seus valores em relação a precipitação ocorrida na região, identificando os períodos de necessidade de irrigação; estimar a evapotranspiração de referência por métodos indiretos e compará-los com o padrão, identificando um método mais simples que produza resultados confiáveis; analisar a correlação das variáveis meteorológicas com o método padrão para identificar as variáveis mais influentes e, a partir destas, selecionar um método que as utilize, com uma expressão que permita ajustes locais nos coeficientes. Com dados da Estação Agroclimatológica de Pelotas entre os anos de 1971 e 2010, estimou-se a evapotranspiração de referência verificando que a média anual para Pelotas é de 2,25 mm d-1; observou-se ainda que no período entre 20 de novembro e 20 de janeiro os valores médios decendiais de precipitação são menores do que os da estimativa da evapotranspiração de referência. A partir da correlação entre os métodos verificou-se que o método de Blaney-Criddle é o que melhor se ajusta ao padrão em todas as estações do ano e em todas as escalas de tempo analisadas. Concluiu-se, por último, que as variáveis mais influentes na evapotranspiração de referência para Pelotas são a radiação solar global e o saldo de radiação; e que a expressão do método de Jensen-Haise modificada, EToJHmod=Rs (0,013T + 0,176) apresenta desempenho bom e muito bom, respectivamente, no verão e na primavera.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:123456789/2357 |
| Date | 13 January 2012 |
| Creators | Hallal, Márcia Oliveira Curi |
| Contributors | CPF:61385972068, http://lattes.cnpq.br/7727859837108095, Schoffel, Edgar Ricardo |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Sistemas de Produção Agrícola Familiar, UFPel, BR, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds