本研究旨在瞭解目前國中學生處理導師生衝突方式之現況，並分析不同學校規模、導師管教方式、導師生衝突頻率與導師生關係對國中學生處理導師生衝突方式的影響。
本研究以研究者自編之「國中學生處理導師生衝突方式問卷」為蒐集資料的工具，以分層隨機抽樣的方式，抽取台中縣市5所公立國民中學學生717名為調查的樣本，經統計分析後主要研究發現如下：
一、國中學生處理導師生衝突方式方面
國中學生處理導師生衝突的方式，依序是「不採取行動」、「協議溝通」、「報復」。
二、學校規模影響方面
（一）就讀大型學校的國中學生，明顯比小型學校學生易採用「不採取行動」之衝突處理方式。
（二）學校規模在「報復」與「協議溝通」之衝突處理方式上沒有顯著差異。
三、導師管教方式影響方面
（一）國中導師管教方式以「民主」居多、「專制冷漠」次之、「放任」最少。
（二）國中學生與專制冷漠管教方式的導師發生衝突時，較易使用不採取行動、報復之衝突處理方式。
（三）國中學生與民主管教方式的導師發生衝突，較不會使用報復之衝突處理方式，較易使用協議溝通之衝突處理方式。
（四）國中學生與放任管教方式的導師發生衝突，較易使用協議溝通之衝突處理方式。
四、導師生衝突頻率影響方面
（一）國中學生有導生衝突經驗者佔六成，導師生衝突頻率依次為「從來沒有」（37.6％）、「每年數次」（28.4％）、「每月數次」（16.2％）、「每週數次」（13.0％）、「每天數次」（4.9％）。
（二）導師生衝突頻率愈高的國中學生，明顯比導師生衝突頻率低的國中學生易使用不採取行動、報復之衝突處理方式。
五、導師生關係影響方面
（一）導師生關係欠佳的國中學生，明顯比導師生關係良好的國中學生易使用不採取行動之衝突處理方式。
（二）導師生關係良好的國中學生，明顯比導師生關係欠佳的國中學生易使用協議溝通之衝突處理方式。
根據上述結論，本研究提出下列建議：
一、給未來研究之建議
研究對象範圍可再擴大，研究方法可質量並重，亦可納入家庭管教方式、同儕關係，以及與其他教師關係等研究變項的討論。
二、給實務單位之建議
（一）給教育行政機關之建議
縮小學校規模，減低學生問題行為。
（二）給學校行政單位之建議
慎選導師，以服務年資較長的女性導師為優先人選，並且多舉辦輔導知能相關研習活動。
（三）給國中導師之建議
正視衝突，與學生共謀解決之道。鼓勵學生理性溝通，適當的情緒表達。並且運用民主方式管教學生，避免使用專制冷漠方式管教學生。最後即是導師應以身作則，善盡導師之責。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0089254012 |
| Creators | 黃美雯, Huang, Mei-Wen |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.002 seconds