本研究旨在瞭解我國教師申訴制度及其運作情形,評析現行教師申訴制度的問題,探討美國與日本教師申訴制度,以供我國教師申訴制度之參考。
本研究之目的如下:
一、探討教師申訴制度的意義與功能。
二、探討我國教師申訴制度之沿革。
三、探討我國教師的法定身份及其權利救濟途徑。
四、探討美國教師身分權及其申訴制度。
五、探討日本教師身分權及其申訴制度。
六、探討我國教師申訴評議委員會運作之現況。
七、探討現行教師申訴評議委員會運作之缺失。
八、綜合研究所得結果,評析現行教師申訴制度及其改進之道。
基於研究結果,對現行教師申訴制度提出以下五方面之建議:
一、教師申訴法令方面
(一)教師申訴法令修訂或增訂時,可參酌美、日作法,由教育部訂出原則,地方訂出具體實施辦法。
二、教師申訴組織方面
(一)聘兼轄內具「適宜背景」之專任教師承辦申訴業務,並予以酌減授課鐘點。
(二)明定申評會委員之積極、消極資格暨權利義務。
三、教師申訴要件方面
(一)以概括及列舉方式明定申訴範圍及事項。
(二)教師申訴對象除專任教師之外,應包括實習教師、被解聘教師、退休教師、代理代課教師及已死亡教師之家屬。
四、申訴程序及運作方面
(一)申評會會議以公開舉行為原則。
(二)教師之委任代理人,以具法學素養之教師、教師會或其他教師專業組織代表最為適合。
(三)增加集體申訴的方式。
五、建立合理之教師申訴制度
(一)賦予申訴評議結果具法律上之效力。
(二)建構合理的審級制度:申訴→再申訴→行政訴訟。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002001544 |
Creators | 蔡靚婷, Tsai, Ching-Ting |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0018 seconds