刑事訴訟法第一條第一項規定：「犯罪，非依本法或其他法律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。」蓋為使社會秩序得以維持，被告人權得以保障，其間必須有妥適之訴訟程序以為之橋樑。本文擬就實務上審判範圍及對象之實際運作，與日本戰後訴因制度之適用情形做借鏡加以探討，並深入各章節之規定，以歸納之方法，說明「審判不可分原則」之運用。本文共分七章：
第一章緒論，闡釋刑事訴訟之理論基礎，法院基於不告不理之原則，審理、處罰被告，而被告亦有不受訴外裁判之權利，兩者如何得以制衡。第二章日本訴因制度與審判不可分原則，共分四節，分別介紹日本訴因制度之起源及其運用情形。本文在此著墨甚多，乃希冀從日本改採訴因制度之經驗中，取其菁華，俾在我國日後修正刑事訴訟法，可供他山之石之用。第三章審判不可分原則之意義，本章中，筆者試圖從更廣闊之角度來檢複審判不可分原則之涵義，企使審判不可分原則有較彈性活潑之作用，這只是筆者的一點大膽嘗試與假設，無意推翻傳統見解。第四章案件之單一性及同一性與審判不可分原則，共分七節，分別闡述案件單一性及同一性在刑事審判中之作用。第五章審判不可分原則與既判力、變更法條、一事不再理之關係，共分三節，分別探討審判不可分原則與該三者在刑事審判中相互之關係。第六章審判不可分原則在刑事訴訟法中之運用，共分八節，乃逐一分析刑事訴訟法中各章節是否有審判不可分原則之適用，並佐以實務見解讀之。第七章結論。審判不可分原則可謂係刑事訴訟運作之核心，其牽涉之理論與適用既廣且深，筆者雖窮極大之心思予以鑽研琢磨，仍有力尚未逮之感，又因學識剪陋，下筆行文雖已戮力以赴，疏漏舛謬之處，亦必在所難免，敬折賢達先進不吝指教。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002003993 |
| Creators | 莊松泉, Zhuang, Song Quan |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0019 seconds