Return to search

網路人際的隱性人格理論之初探:以網路聊天室為例 / A Primary Study of Implicit Personality Theory in Internet Human Relations-The Case of Internet Relay Chat

論文摘要

隨著資訊及運輸科技的日新月異,人與人之間的互動已不再受距離或空間影響,「地球村」的觀念已然成型,相對「人際傳播行為」也因為跨區域、跨國界而更加複雜及重要。例如錯誤的「人際傳播策略」搭上不同的文化背景,便引發了嚴重的911攻擊事件;而近來引起國內八卦風潮的「璩美鳳光碟事件」也是由於處理不當的人際關係所引起的,如果這兩個事件的當事人(或政府)可以在事前便清楚該問題並採取正確的「人際傳播策略」,則所有的災難可能早就「消弭於無形」之間了。

人際傳播重要的「認知、過濾」理論-隱性人格論(Implicit Personality Theory),常被用於解釋人際互動間進展及是否持續接觸的重要理論之一,它牽涉到訊息蒐集、篩選、判斷等認知處理過程,同時也被引申到人際傳播的效果闡述上,經過多年來的論證已顯示此理論對於人際交往及傳播的影響層面是無庸置疑的,不過當面對被視為未來趨勢的虛擬網路世界時,隱性人格理論是否仍在網路交往過程中扮演一重要角色,抑或是會產生本質的改變,還是根本毫無影響,目前似乎沒有任何具體答案,因此如何將已精粹成形的人際傳播理論運用在網際網路中的人際傳播上,相信該是「人際傳播學」在21世紀開啟的此時最迫切的課題。

本研究嘗試從訊息處理過程AID(A)的不同階段切入,並採用深度訪談方式訪問數位IRC的重度使用者,探討他們在網路聊天室內對於交談對象的虛擬人際互動過程,進而了解在網路的交往過程中是否一如真實世界中一般,有「隱性人格理論」所描述的現象產生;或者另有其他角色及影響層面。

經本研究歸納深度訪談內容及訊息,顯示「隱性人格理論」在虛擬的網路世界中的確存在且有其不同層面的影響力,不僅在互動過程中該理論的現象發生得更早,並且牽涉到更多自我主觀的認知判斷,但相對真實世界而言,該判斷是比較脆弱且易變的,也間接顯示出網路人際關係與現實世界中的交往是有本質上的差異。 / THESIS ABSTRACT

The interaction among people is no longer limited by distance or space according to the development of new technology for information and transportation. The concept of ‘Global Village’ has been formed and ‘interpersonal communication behavior’ is getting more and more complicated and important as it is among the regions and across boundaries. For instance, serious attacking event of ‘911’ was caused by incorrect ‘communication strategy’ and different cultural background; and the ‘Ms. Chu event’ was also caused by inappropriate interpersonal relationship. These great sufferings could be avoided if the people or governments involved in those two events could have clarified the problems and taken proper ‘communication strategies’ in advance.

‘Implicit Personality Theory’, an important theory of ‘recognition and filtering’ in interpersonal communication, is a theory that was commonly applied to explain the progress of interpersonal interaction and to confirm the continuous connection. It involves in the process of handling recognition on information collection, screening, and judgment, etc. Other than that, it is also extended to elaborate the effect of interpersonal communication. After years of expound and prove, it is obviously that this theory has been demonstrated a deep impact to interpersonal association and communication. However, when facing the so-called future trend of virtual cyber world, there is still no concrete solution whether ‘Implicit Personality Theory’ will play an important role in the cyber world? If there an essential change will be occurred, or even no any influence at all. Consequently, it is considered the most urgent issue in the opening of 21st century that how the maturely formed ‘interpersonal communication theory’ can be applied to interpersonal connection in the cyber world.

This study tried to get in from the different phases of AIDA in the process of handling information, and from an in-depth interview of several heavy users of IRC to explore the process of virtual interpersonal interaction to the chatting partner in internet chat room and further to understand if the phenomenon as described in ‘Implicit Personality Theory’ will be occurred in the process of cyber association, just the same as that in the real world, or if there any other party and object will be impacted.

It was demonstrated that ‘Implicit Personality Theory’ exists in virtual cyber world and impacts to different parts throughout the induction of the contents and information from the in-depth interviews. The phenomenon of this theory not only appeared earlier in the process of interaction, but also more involved in judgment of recognition from self subjective. However, for the real world, this kind of judgment is weaker and easier to change, and indirectly shows that there were essential differences between cyber interpersonal relationship and real world communication. / 目錄

目錄.............................I

表目錄............................II

圖目錄............................III

第一章 概論

第一節 研究動機..................... 1

第二節 研究目的..................... 3

第三節 研究問題..................... 4

第二章 文獻探討

第一節 人際傳播之定義.................. 5

第二節 人際傳播的理論基礎................ 9

第三節 隱性人格理論...................10

第四節 網際網路與人際傳播................16

第五節 網路人際傳播...................17

第六節 網路即時聊天...................21

第三章 研究方法

第一節 研究架構-A-I-D模式............... 27

第二節 研究方法.....................29

第三節 研究對象.....................31

一、 設定合格受訪者條件............31

二、 受訪者選取................33

第四節 研究設計.....................35

一、 研究工具.................35

二、 進行程序.................37

第四章 研究發現

第一節 研究對象共同特性 ................ 41

第二節 第一階段-“A”ttention注意 ............. 42

一、 在IRC中..................42

二、 在真實世界中................46

第三節 第二階段-”I”nterest興趣 ............. 47

三、 在IRC中..................47

四、 在真實世界中................55

第四節 第三階段-“D”esire欲望...............56

一、 在IRC中..................57

二、 在真實世界中................60

第五節 總整理.......................61

第五章 結論與建議

第一節 研究結論......................66

第二節 檢討與建議.....................69

參考文獻............................ 72

附件一:1996∼2001年蕃薯藤網路使用行為大調查........ 78

附件二:一對一深度訪談過錄文稿............... 83

附件三:受訪者背景與網路即時聊天室使用經驗簡介....... 111

圖表目錄

圖目錄...............................II

圖2-1-1 傳播金字塔 5

圖2-1-2 5W公式 6

圖2-1-3 人際傳播的基本概念 8

圖2-3-1 交際關係的六個階段 13

圖2-5-1 微軟Out-look的e-mail 19

圖2-5-2 台北科技大學紅樓BBS資訊站 19

圖2-6-1 IRC多對多互動聊天畫面 22

圖2-6-2 IRC「悄悄話」一對一聊天房間 22

圖2-6-3 可針對特定對象,選擇擬人化動作 25

圖3-1-1 隱性人格理論的內向傳播過程 27

圖3-1-2 AIDA模式 28

圖3-1-3 研究架構 28

圖3-3-1:英國網路重度使用者定義圖示 32

表目錄...............................III

表2-1-1 人際傳播理論 9

表2-5-1 網路人際傳播介面比較表 20

表3-2-1 質化研究與量化研究的取向觀點 29

表3-2-2 質化與量化研究的差異 29

表3-3-1 網路使用時數描述性統計結果 33

表3-3-2 網路上癮者與非上癮者網路使用時數t檢定 33

表3-3-3 受訪者簡介 34

表4-5-1 兩種場域「推測性格」行為不一致的受訪者 41

表4-5-2 兩種場域「意願受影響」行為的差異 41

表4-5-3 受訪者與陌生人接觸的差異化比較表 42

Identiferoai:union.ndltd.org:TW/090SHU05376035
Date January 1990
Creators羅懷慈, Lydia Lo
Contributors江中信, Johnson Jiang
Publisher世新大學, 傳播研究所(含博士班)
Source SetsNational Digital Library of Theses and Dissertations in Taiwan
Language中文
Detected LanguageEnglish
Type碩士
Format120
Relation【參考文獻】 一、中文部份 TOTO(民89年11月13日)。用ChinaIRC聊天,[網頁] 。中華網。http://tech.china.com/zh_tw/netschool/net/experience/684/20001113/23825.html[民90年10月23日] 王淑俐(民89)。人際關係與溝通。台北市:三民。 王雅各(民90)。綜論質性研究。資訊傳播與圖書館學,7期,頁15-36。 王燦槐、羅惠筠(民87)。我國大學生BBS族的人際關係初探。應用倫理研究通訊,5期,頁23-28。 巴比(Babbie, E.)著(民87)。社會科學研究方法(八版)(李美華,孔祥明,林嘉娟,王婷玉譯)。台北市:時英。(原作1998出版)。 史特勞布赫(Straubhaar, J.),萊羅斯(Larose, R.)著(民85)。傳播媒介與資訊社會(涂瑞華譯)。台北市:亞太圖書。(原作1996出版)。 安羅森(Aronsom, E.),威爾森(Wilson, T.D.),阿柯特(Akert, R.M.)著(民84)。社會心理學(李茂興,余伯泉譯)。台北市:揚智文化。(原作1994出版)。 江中信(民86) 。人際傳播學。台北市:風雲論壇。 江中信(民84) 。人際傳播之定義、功能及理論基礎。海軍軍官學校學報,5期,頁103-114。 江明修(民81) 。社會科學多重典範的3 爭辯:試論質與量研究方法的整合。國立政治大學學報,64期,頁315-344。 江姿慧(民88)。使用者參與虛擬社群之行為研究。未出版碩士報告,國立台灣科技大學,台北市。 朱美慧(民89)。我國大專學生個人特質、網路使用行為與網路成癮關係之研究。未出版碩士報告,私立大葉大學,彰化縣。 杜加克斯(Deaux, K.),戴恩(Dane, F.C.),雷茲曼(Wrightsman, R.M.)著(民86)。九0年代社會心理學(六版)(楊語芸譯)。台北市:五南。(原作1993出版) 吳國豪(民88)。網際網路虛擬社群象徵互動之探索-以irc.hinet.net為例。未出版碩士報告,私立淡江大學,台北市。 谷玲玲、張惠蓉(民90年4月)。鄭植榮(主持人),網路社群的人際關係與社會控制。網路新聞媒體使用社群(一)。網路新聞媒體的發展與願展,國立台灣新聞研究所。 何明國(民91年12月26日)。 璩:郭惡劣狡辯,請從重量刑。聯合報,3版。 余昭(民84)。人格心理學(修訂八版)。台北市:三民。 李雅萍(民91年5月14日)。我國網際網路用戶數達790萬人—DSL本季用戶數破百萬,穩居我國寬頻上網主流技術的寶座【網頁】。資策會電子商務應用推廣中心(Focus on Internet News & Data, FIND)。http://www.find.org.tw/0105/howmany/howmany_disp.asp?id=41【民91年6月17日】。 李文森(Levinson, P.)著(民89)。數位麥克魯漢(宋偉航譯)。台北市:貓頭鷹。(原作1999出版)。 林雪麗(民91年5月15日)。六成大專生學生沒有網不行。民生報,23版。 林玲妃(民85)。相逄何必曾相識-網際網路上的人際互動關係。未出版碩士報告,國立台灣大學,台北市。 周榮(民86年6月19日)。網路上癮現象、網路使用行為與傳播快感經驗之相關性初探,〔網頁〕。中華傳播學會。http://140.119.188.25/db/result.asp[民91年3月29日]。 阿蓋爾(Argyle, M.)著(民84)。人際行為心理學(四版)(王秀文,陸洛譯)。台北市:巨流。(原作1983出版) 柯司特(Castells, M.)著(民89)。網路社會之崛起 (夏鑄九,王志弘校譯)。台北市:唐山。(原作2000出版)。 迪維多(DeVito, J. A.)著(民87)。人際傳播(沈慧聲譯)。台北市:揚智文化。(原作1989出版)。 許晉龍(民85)。虛擬社群之研究。未出版碩士報告,國立台灣科技大學,台北市。 許華茲(Schwartz, E.I.)著(民88)。Webonomics:一個新名詞背後的無限商機(呂錦珍、洪毓瑛譯)。台北市:天下文化。(原作1996出版)。 拜亞(Beyer, L.)著(民90)。全球頭號通緝犯。時代雜誌,70期,頁60-69。 拜亞(Beyer, L.)著(民90)。仇恨的根源。時代雜誌,71期,頁38-47。 威默(Wimmer, R.D.),多明妮克(Dominick, J.R.)著(民84)。大眾媒體研究(李天任,藍莘譯)。台北市:亞太圖書。(原作1991出版)。 高玉芳(民89)。尋找閱聽人—網際網路閱聽人調查方法及其相關問題之探討。廣播與電視(政大),15期,頁139-184。 特克(Turkle, S.)著(民89)。虛擬化身-網路世代的身份認同(譚天、吳佳真譯)。台北市:遠流。(原作1998出版)。 翁秀琪(民85)。大眾傳播理論與實證(修訂二版)。台北市:三民。 翁景民、許書銘、楊君琦(民91)。台灣地區電影映影市場集中度分析【網頁】。新聞學研究,70期。http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0059/02.asp【民91年6月17日】。 紐曼(Neuman, L.W.)著(民89年)。社會研究方法-質化與量化取向(朱柔若譯)。台北市:揚智文化。(原作1997出版)。 郭欣怡(民87)。虛網路世界的我與我們:網路使用者之心理特性與網路人際關係特性初探。未出版碩士報告,國立台灣大學,台北市。 郭良文、林素甘(民90)。質化與量化研究方法之比較分析。資訊傳播與圖書館學,7期,頁1-14。 梁朝雲(民90)。在學青少年使用網路行為分析及輔導策略之研究(青年輔導研究報告之一二七)。台北市:行政院青年輔導委員會。 黃厚銘(民85)。資訊社會的community問題。資訊科技與社會轉型。中央研究院社會學研究所第一屆論文研討會,中央研究院。 黃厚銘(民89) 。網際人際關係的親疏遠近。國立台灣大學社會學刊,28期,頁119-150。 黃葳葳(民82)。新傳播科技與人際傳播:一個跨文化的觀察。傳播文化,1期,頁185-201。 黃添進(民79)。網路問卷調查可行性評估研究。未出版碩士報告,國立台北大學,台北市。 黃學碩(民86)。網際網路公共傳播內容的分析-以交大BBS站為例。未出版碩士報告,國立交通大學,新竹市。 黃瓊慧(民89)。從沈浸(flow)理論探討台灣大專學生之網路使用行為。未出版碩士報告,國立交通大學,新竹市。 葉志誠(民90年10月)。網際網路與人際互動。牟宗燦(主持人),傳播對社會文化的影響。變遷中的傳播與文化兩岸學術研討會,世新大學附設世新會館。 陳皎眉(民86) 。人際關係。台北縣:空大。 張宏文、邱文芳(民85)。實用人際關係學。台北市:商鼎文化。 張維安(民90)。文字模式線上訪談的特質及其限制。資訊社會研究,1期,頁279-298。 畢默(Beemer, C.B.),蕭克(Shook, R.L.)著(民86)。掠奪式行銷(劉會梁譯)。台北市:商業周刊。(原作1997出版)。 程予誠(民88)。新媒介科技論。台北市:五南。 游康婷(民91)。網路友誼的形成與維繫:電子佈告欄使用者交友行為研究。未出版碩士報告,國立台灣師範大學,台北市。 詹森(Jensen, K.B.),詹考斯基(Jankowski, N.)著(民85)。大眾傳播研究方法(唐維敏譯)。台北市:五南。(原作1991出版)。 華萊斯 (Wallace, P.)著(民90)。網路心理講義(初版)(陳美靜譯)。台北市:天下。(原作2000出版)。 盧諭緯(民88)。當我們同在一起:BBS社交性討論區之言說分析。未出版碩士報告,國立中正大學,嘉義縣。 蘇芬媛(民85)。網際虛擬社區的形成:MUD之初探性研究。未出版碩士報告,國立交通大學,新竹市。 蘇蘅、吳淑俊(民86)。電腦網路問卷調查可行性及回覆者特質的研究。新聞學研究,54期,頁75-100。 戴怡君(民88)。使用網際網路進行互動特質之探索。未出版碩士報告,私立南華管理學院,喜義縣。 蕃薯藤網路調查工作小組(日期不詳)。蕃薯藤網路調查,【網頁】。蕃薯藤數位科技、開拓文教基金會。http://survey.yam.com/index.html【民91年1月17日】。 蕭松瀛(日期不詳)。IRCFAQ中文版,[網頁] 。台北市教育網路中心。http://www.tp.edu.tw/wwwfaq/document/ircfaq/[民90年10月23日] 蕭銘鈞(民87)。虛台灣大學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成癮現象之初探。未出版碩士報告,國立交通大學,新竹市。 蕭富峰(民80)。廣告行銷讀本。台北市:遠流。 韓佩凌(民90)。虛台灣中學生網路使用者性、網路使用行為、心理特性對網路沈迷現象之影響。未出版碩士報告,國立台灣師範大學,台北市。 二、西文部份 Addison, D.,& Green, L.(17th May 2001). The UK Internet Market Matures, but there are plenty of opportunities for Profit.[webpage]Jupiter MMXI uk. http://uk.jupitermmxi.com/xp/uk/press/releases/pr_051701.xml[民90年6月17日] Anderson, N.H.,& Alexander, G.R.(1971). Choice test of the averaging hypothesis for information integration. Cognitive Psychology, 2, 313-324. Bartholomew, K. (1990). Avoidance of intimacy: An attatchment perspective. Journal of Social & Personal Relationships, vol7(2), 147-178. Cronback, L.J. (1955). Processes affecting scores on understand of other. Psychological Bulletin, 52, 177-193. Dindia, K.,& Daniel J.C.(1993). Definitions and theoretical perspective on maintaining relationships. Journal of Social & Personal Relationships, 10, 163-174. Davis, M.S.(1973). Intimate relations. New York: Free Press. DeVito, J.A. (1989). The interpersonal communication.(5th ed.). New York: Harper & Row. Fisher , A.A.,& Adams, K.L. (1994). Interpersonal communication: Pragmatics of human relationships. New York: McGraw-Hill. Giddens, A.(1991). Modernity and self-identity: Self and society in ghe late modern age. Stanford: Stanford University Press. Gouran, C.S., Miller, L.D.,& Wiethoff, W.E.(1992). Mastering communication. (pp.142-156). Boston: Allyn & Bacon. Kelly, H.H.(1979). Personal relationships: Their structures and processes. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum. Kelly, G.A.(1963). A theory of personality: The psychology of personal constructs. New York: W.W. Norton. Lasswell, H. (1948). The structure and function of communication in Society. In L. Bryson(ed.), The Communication of Ideas. (pp. 32-51). New York: Harper. Lofland, L.H.(1973). A world of strangers: Order and action in urban public space. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press. Mckay, J.J.,& Gaw, B.A.(1975). Personal and interpersonal communication: Dialogue with the self and with others. Colunbus, OH: Charles E. Merrill. McQuail, D.(1997). Mass communication theory(4th ed.). Oxford: Alden Press. Moghaddam, F.M.,& Taylor, D.M.,& Wright, S.C.(1993). Social shycology in cross cultural perspective. New York: W.H. Freman & Co. Pillington, C.J.,& Richardson, D.R.(1988). Perceptions of risk in intimacy. Journal of Social & Personal Relationships, vol5(4), 503-508. Reardon, K.K.,& Rogers, E.M.(1988). Interpersonal versus mass media communication: a Rheingold, H.(1993). The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Cambridge, Hass: MIT Press. Siavelis, R.,& Lamke, L.K.(1992). Instrumentalness and expressiveness: Predictors of heterosexual relationship satisfaction. Sex Roles, vol26(3-4), 149-159. Stanley, S.(1964). The interaction of cognitive and physiological determinants of emotional state. In Advances in Experimental Social Psychology, 1. New York: Academic Press. Tolhuizen, J.H.(1989). Communication strategies for intensifying dating relationships: Identification, use and structure. Journal of Social & Personal Relationships, vol6(4), 413-434. Willams, A.(1985). Making decisions. New York: Zebra. Wheeles, L.R.,& Grotz, J. (1977). The measurement of trust ad its relationship to self-disclosure. Human Communication Research, 3, 250-257. Wrightsman, L.S. (1964). Measurement of philosophies of human nature. Psychological Reports, 14, 743-751. Wrightsman, L.S. (1977). Social psychology. Monterey, Calif: Brooks/cole. Zunin, L.M.,& Zunin, N.B.(1972). Contact: The first four minutes. Los Angeles: Nash.

Page generated in 0.0048 seconds