Return to search

台灣股市崩盤之實證漹究-以九二四證交稅事件為例

民國77年 9月24日證交稅風暴,造成股市崩盤,無量下跌19天。本研究為一事件研究
(event study) ,探討在九二四證交稅風暴股市崩盤前後投資人有無過度反應以及股
市是否為一效率市場。研究方法如下:
1.以崩盤前 3年的資料求出個別股票的alpha 值和beta值。
2.求出個別股票在崩盤期19天的平均實際報酬率。
3.將個別股票的貝他值和崩盤期19天的平均實際報酬率去跑迴歸。
4.將個別股票的貝他值由小到大排列,把樣本分為 5群;再求出每群的平均貝他值及
平均崩盤期實際報酬率。
5.以個別股票在崩盤期第1 天的超常報酬率為因變數;然後以崩盤期第 2天到第19天
的超常報酬率為自變數,去跑迴歸。
6.以個別股票在崩盤期19天的平均累積超常報酬率為因變數;然後以崩盤後期每隔連
續19天的平均累積超常報酬率為自變數,去跑迴歸。
7.將個別股票在崩盤期19天的平均累積超常報酬率由小到大排列,把樣本分為 5群;
平均累積超常報酬率最小那群為 loser;平均累積超常報酬率最大那群為winner,然
後檢定 loser群與winner群在崩盤後期每隔連續19天的平均累積超常報酬率是否有顯
著之差異。
8.按4 種財務變數(市價對帳面值、價格盈餘化、公司規模大小、負債對股東權益)
分別將樣本分為 5群,求出每群在崩盤期19天的平均實際報酬率。
9.以個別股票在崩盤期的平均實際報酬率為因變數,分別以 4種財務變數為目變數,
去跑迴歸。
本研究所使用的統計方法有:
1. 歸分析。2. t 檢定。3.Mann-whitney 檢定。
預計結果如下:
1.貝他值是一個很顯著的解釋變數。
2.每群的平均貝他值和崩盤期平均實際報酬率之間沒有一定的關係。
3.崩盤期內反向修正不明顯。
4.崩盤後期有反身修正的情形。
5.winner群與 loser群在崩盤後期每隔連續19天的平均累積超常報酬率並沒有顯著差
異。
6.4 種財務變數與崩盤期的平均實際報酬率都沒有一定的關係。

Identiferoai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002004856
Creators莊義端, ZHUANG,YI-DUAN
Publisher國立政治大學
Source SetsNational Chengchi University Libraries
Language中文
Detected LanguageUnknown
Typetext
RightsCopyright © nccu library on behalf of the copyright holders

Page generated in 0.0022 seconds