Made available in DSpace on 2014-06-12T18:31:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8113_1.pdf: 1534236 bytes, checksum: c8ba77e64e07b5daa9db296504c03727 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2006 / A amebíase é uma infecção causada pela Entamoeba histolytica e considerada
importante causa de morbi-mortalidade no mundo. O estudo epidemiológico da
amebíase tem sido reavaliado desde que a E. histolytica, a causadora da forma
patogênica, foi distinta da E. dispar, causadora da forma não patogênica. A
recomendação da Organização Mundial de Saúde é fazer o tratamento apenas nos
pacientes com diagnóstico específico da infecção pela E. histolytica. O objetivo desta
pesquisa foi avaliar a prevalência da E. histolytica em alunos de 4 15 anos das
escolas públicas da cidade de Maceió, mediante aplicação em série dos testes de
microscopia e ensaios imunoenzimáticos: ENZYMEBA® (Instituto de Medicina Tropical
Pedro Kouri ,Havana, Cuba) e E. histolytica II® (TechLab Inc., Blacksburg, Estados
Unidos). O ENZYMEBA® confirmou todos os resultados positivos para E. histolytica/E.
dispar detectado pela microscopia seguido pela aplicação do teste E. histolytica II® que
detectou a presença de E. histolytica. Um total de 1.798 amostras fecais foi analisado
de alunos de 18 escolas públicas. A prevalência da infecção para E. histolytica/E. dispar
pela microscopia e confirmado pelo teste ENZYMEBA® foi de 3,8% e de E. histolytica
foi de 1,0% pelo E. histolytica II®. A aplicação dos dois testes de ELISA permitiu definir
a prevalência de 2,8% para E. dispar. Considerando o teste E. histolytica II® como
padrão de referência, o baixo valor preditivo positivo da microscopia de 26,4% refletiu o
grande número de resultados falso-positivos para amebíase por este método. Todas as
amostras fecais foram submetidas ao exame microscópico, indicando que 38,6% dos
alunos estavam parasitados por um ou mais parasitos intestinais. Os parasitos mais
freqüentes foram Ascaris lumbricoides (16,2%) e Trichuris trichiura (11,7%). Os
resultados deste trabalho demonstraram que o exame da microscopia óptica não foi o
método adequado para o diagnóstico da amebíase e sugere a aplicação de métodos
mais sensíveis para o diagnóstico desta parasitose, utilizando técnicas específicas que
distingam a E. histolytica da E. dispar
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/7323 |
| Date | January 2006 |
| Creators | DUARTE, Iasmin de Albuquerque Cavalcanti |
| Contributors | MACIEL, Maria Amelia Vieira |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds