Suele remarcarse que la Crítica de la facultad de juzgar no ha recibido por parte
de los intérpretes la atención que sí han recibido las otras dos Críticas. Sin embargo, es
evidente que en los últimos años esto ha ido cambiando notablemente. Ahora bien,
nuestra intención no es de ningún modo centrarnos en el interés que esta obra pueda
tener, pero sí consideramos útil partir de esa observación para acentuar la propia
"marginación" del tema de lo sublime.
La Crítica de la facultad de juzgar lleva a cabo el examen de la facultad de
juzgar reflexionante, es decir, de aquella facultad que realiza el tránsito entre el dominio
de los conceptos de la naturaleza hacia el dominio del concepto de la libertad, entre
dominios que fueron tan radicalmente diferenciados por Kant que él mismo señala que
entre ellos existe un insondable e inabarcable abismo. Ahora, ese tránsito implica una
concordancia entre Naturaleza y Libertad, problemática antes no abordada, para la cual
es necesario suponer una conformidad de la naturaleza. Pero ¿por qué hablamos de una
"marginación" de lo sublime?
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/687 |
| Date | 01 July 2011 |
| Creators | Luna Málaga, Natasha |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0016 seconds