Alice Guy es una pionera de la cinematografía en los orígenes del cine, sin embargo, ha sido sistemáticamente excluida de tal consideración en la Historia del cine. A pesar de que su obra muestra méritos y aportaciones suficientes para ser reconocida como tal, el tratamiento que ha recibido en la historiografía general hasta la actualidad no lo refleja así. Asistimos pues a una infravaloración de la importancia, de la trascendencia de la figura de Alice Guy y su obra respecto al del resto de pioneros coetáneos, algunos discípulos de la propia Guy Rescatada del olvido por los textos feministas, sólo la bibliografía específica la ha valorado y situado en el lugar que le corresponde: junto al resto de pioneros de esa época, y no por debajo. El tema principal este trabajo es reestablecer el lugar y la importancia de las aportaciones de Alice Guy a la Historia del cine, justificando y defendiendo su legitimidad como pionera de la cinematografía, e intentando dar respuesta al por qué de su exclusión, de esta ausencia que se perpetua en el presente.
Los objetivos del trabajo se dividen en tres apartados: el primero se ocupa de evidenciar que el tratamiento de Alice Guy en la historiografía del cine ha sido incompleto, insuficiente y contradictorio en términos del conjunto bibliográfico de los manuales de historia general del cine de los orígenes. A pesar de que Guy es una pionera de la cinematografía a muchos niveles de consideración, estos discursos parecen otorgarle un lugar de segunda línea, donde su figura no es pionera por contribuir activamente a la cinematografía sino por datos casi circunstanciales. Esta primera parte consiste en un análisis pormenorizado del tratamiento que recibe Guy en una veintena de libros de historia general o francesa –clásica y actual- evidenciando así la contradicción de los discursos, la insuficiencia del tratamiento de éstos y la falta de unificación de criterios entre los discursos en cuanto se refiere a la figura de Alice Guy. Identificando los aspectos sobre los que se operará la exclusión de ésta de su consideración de pionera de la cinematografía de los orígenes al mismo nivel que el resto de pioneros.
Los discursos infravalorativos de los tratamientos analizados en la primera parte ignoran el análisis de su obra a la hora de establecer su importancia, reconociendo todo aquello que no le podían negar pero raramente incidiendo en sus contribuciones cinematográficas. Por ello, la segunda parte de este trabajo se ciñe al análisis de su filmografía, de forma que las conclusiones acerca de sus aportaciones siempre tendrán un correlato en su obra, que es precisamente la que le otorga el título y lugar de pionera de forma indiscutible y a su vez, constituirá la base para constatar y evidenciar la perpetuación de su minusvaloración en la historiografía general del cine. Así, la segunda parte consistirá en un análisis cinematográfico de su obra y de sus aportaciones cinematográficas a partir del análisis exhaustivo de la misma –los análisis fílmicos de sus películas se incluyen en los Anexos del Tomo II-.
La última parte se centrará en analizar el por qué de la exclusión, considerando no sólo discursos y teorías de estudio de género sino también el peso de los discursos comunicativos dominantes, las nociones de ‘contaminación’ discursiva, o el principio
subversivo inherente a la obra de Guy, entendido como una amenaza que a su vez se traduciría en una minusvaloración dentro del discurso dominante de la historiografía cinematográfica. En esta última parte se intentará ponderar el peso específico de cada uno de estos factores en la construcción de su ausencia histórica como pionera de la cinematografía. / Alice Guy is an early cinema pioneer, however, she has been systematically excluded of such recognition in the History of cinematography. Even though her work shows enough contributions to be identified as such, her treatment in general historiography up to present day does not reflect this extreme, in fact, there has been a clear underestimation of the transcendence of Alice Guy’s figure and her work with regard to her contemporary cinema pioneers, many of which were Guy’s disciples. Rescued from oblivion by feminists, only specific bibliography has valued and recognised her in her rightful place: at the same level as the rest of early cinema pioneers, rather than below. The main theme of this research is to establish the rightful place and relevance of Guy’s contributions to the History of cinematography, justifying her legitimacy as an early cinema pioneer, and trying find the underlying motives of her exclusion, of this absence that perpetuates in present day.
This work is structured in three sections as follows. The first one illustrates how Guy’s treatment in cinematographic historiography is incomplete, insufficient and contradictory in the corpus of bibliography on early cinematography. It thus includes a detailed analysis of Guy’s treatment in twenty books of general and French history–both classic and modern- in order to identify the means and arguments by which Guy is excluded from the consideration of cinema pioneer, while recognised instead that of woman pioneer. The second section is dedicated to identify her cinematographic contributions by operating an exhaustive film analysis of all of her films –the actual film analysis are included in Volume II’s Annexes). The last section reflects on the motives and nature of her exclusion considering several different approaches –genre studies, dominant discourses; discursive ‘contamination’; the subversive principle inherent to Guy’s work, understood as a menace resulting in the underestimation of her work…- aiming to ponder the specific weight of each of thesefactors in Guy’s historical absence as an early cinema pioneer.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:TDX_UV/oai:www.tdx.cat:10803/81302 |
| Date | 12 July 2011 |
| Creators | Lucas Ramón, Irene de |
| Contributors | Company Ramón, Juan Miguel, Méndez Rubio, Antonio, Universitat de València. Departament de Teoria dels Llenguatges |
| Publisher | Universitat de València |
| Source Sets | Universitat de València |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Format | 1881 p., application/pdf |
| Source | TDX (Tesis Doctorals en Xarxa) |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs. |
Page generated in 0.0024 seconds