Return to search

Comparação da infiltração marginal de restaurações adesivas empregando instrumento rotativo ou um sistema químico-mecânico na remoção do tecido cariado

Made available in DSpace on 2015-01-26T13:21:31Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 1999-08-16Bitstream added on 2015-01-26T13:30:17Z : No. of bitstreams: 1
000124606.pdf: 3794271 bytes, checksum: 0b7e3cd809f5ce39ab4e03000f54651a (MD5) / Considerando a validade da proposta de remoção químico-mecânica face às vantagens e indicações que o produto Carisolv apresenta e visando a realização de restaurações duradouras, esta pesquisa teve como objetivo comparar o selamento de restaurações adesivas após a remoção químico-mecânica da cárie com Carisolv (Medi Team) e com o método convencional empregando instrumentos rotatórios. Para tanto, foram utilizados sessenta dentes molares humanos cariados que após a remoção da cárie pelas duas técnicas, receberam restaurações com os materiais adesivos Vitremer (3m), Dyract (Dentsply DeTrey) e TPH Spectrum (Dentsply DeTrey). Foi empregada a metodologia para mícroinfiltração com o corante Rodamina B a 0,2% em todos os corpos de prova, que posteriormente foram seccionados em cortadeira especial e avaliados em estereomicroscópio óptico, atribuindo-se escores conforme o grau de microinfiltração observado. A análise estatística constou dos testes não paramétricos de Kruskaii-Wallis e Mann-Whitney cujos resultados evidenciaram que a infiltração marginal ocorreu na maioria das amostras avaliadas; que a diferença entre os escores apresentados pelos materiais não foi significante com a técnica convencional, porém foi significante quando o Carisolv foi empregado; que o Vitremer apresentou os mais altos valores de microinfiltração em ambas as técnicas e que a remoção do tecido cariado pelo método convencional ou químico-mecânico com Carisolv, não influenciou o desempenho selador dos materiais adesivos empregados / The chemo-mechanical removal of carious tissue using Carisolv (MediTeam) presents several advantages and indications, when lasting adhesive fillings are expected. This research proposes to compare the sealing conditions of adhesive restorations placed on teeth submitted either to the chemo-mechanical method using Carisolv or to the traditional bur method of caries removal. Sixty decayed human molars received, after the removal of the carious tissue, adhesive fillings of Vitremer (3M), Dyract (Dentsply DeTrey) e TPH Spectrum (Dentsply DeTrey). The microleakage was observed using the 0,2% Rodamine B dye method in all the samples. The samples were sectioned and examined under optical stereomicroscopy. The statistical analysis using the Kruskall-Wallis and Mann-Whitney non-parametrics tests showed the existence of marginal leakage in most samples; the differences observed in the materials tested were not significant when the traditional method was used but a statistically significant difference existed when Carisolv was employed; the highest levels of microinfiltration occured with Vitremer and the sealing properties of the various adhesive materials were not influenced by the caries removal method applied

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/114068
Date16 August 1999
CreatorsNaressi, Suely Carvalho Mutti [UNESP]
ContributorsUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Araújo, Maria Amélia Máximo de [UNESP]
PublisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Format136 f. : il. ;
SourceAleph, reponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-1, -1

Page generated in 0.0029 seconds