Return to search

Percepção dos Proprietários sobre a Biodiversidade de suas Florestas e a Necessidade de Incentivos Econômicos para sua Conservação na APA Aldeia-Beberibe, Pernambuco

Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-04-15T14:21:54Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
PERCEPÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS SOBRE A BIODIVERSIDADE DE SUAS FLORESTAS E A NECESSIDADE DE INCENTIVOS ECONÔMICOS PARA SUA CO~1.pdf: 2486667 bytes, checksum: c8e59c718cfe7d92d0493ff61a1bb0bf (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-15T14:21:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
PERCEPÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS SOBRE A BIODIVERSIDADE DE SUAS FLORESTAS E A NECESSIDADE DE INCENTIVOS ECONÔMICOS PARA SUA CO~1.pdf: 2486667 bytes, checksum: c8e59c718cfe7d92d0493ff61a1bb0bf (MD5)
Previous issue date: 2015-03-13 / CAPEs / A APA Aldeia Beberibe é uma Unidade de Conservação Estadual criada recentemente (2010) e tem
por principais objetivos a conservação da Mata Atlântica no estado para assegurar o provimento dos
serviços ambientais, dentre eles, o fornecimento de água para a Região Metropolitana do Recife.
Envolver os proprietários nas políticas e ações para conservação das florestas da APA é
imprescindível para o sucesso da mesma. Desse modo, a pesquisa buscou avaliar a percepção dos
proprietários sobre suas áreas de floresta nativa, a biodiversidade, os seus serviços ambientais a elas
associados e sua responsabilidade por esse bem que traz benefícios à comunidade, avaliando sua
disposição a pagar (DAP) para a conservação da floresta em sua região e sua disposição a receber
como compensação pela manutenção da floresta (DARF) em sua propriedade. Para avaliar se a
percepção do proprietário é condizente com os níveis de biodiversidade de sua propriedade e se há
propriedades que se sobressaem em biodiversidade a outras, de modo a serem priorizadas por
mecanismos de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA), a diversidade de aves, morcegos,
pequenos mamíferos não-voadores e/ou plantas arbóreas foram compiladas para cada propriedade.
Dentre um total de 22 entrevistados, 74% escolheram morar em Aldeia para ter uma melhor
qualidade de vida (com tranquilidade e proximidade à natureza), 100% pensam que a presença da
floresta valoriza sua propriedade no mercado imobiliário e 95% se preocupam com o destino da sua
floresta, a qual gostariam que fosse conservada. Mais que a metade (51%) afirmou que as principais
mudanças observadas na região estão relacionadas ao crescimento populacional desordenado,
motivo este que desvaloriza a propriedade e ocasiona mudanças à nível local, como a diminuição da
fauna e a disponibilidade de água. A maioria (68%) dos entrevistados está disposta a pagar pela
conservação das florestas e 75% afirmam que seu pagamento depende da credibilidade da proposta
e da administração do dinheiro. Sobre a DARF, 45% afirmaram que estariam dispostos a receber,
pois o dinheiro serviria para incrementar o que já vem sendo feito. Os níveis de diversidade variaram
de 9 a 30 espécies para aves, 5 a 10 para morcegos, 0 a 5 para pequenos mamíferos não-voadores e
17 a 43 para as árvores. Além disso, em todas as propriedades foram encontradas espécies
endêmicas e em oito foram encontradas espécies vulneráveis. No entanto, os proprietários
desconheciam os níveis de diversidade de suas propriedades, sua composição e a existência de
espécies ameaçadas e/ou endêmicas, não havendo portanto nenhuma correlação da DAP ou DARF
com os níveis de diversidade. Há trechos que são importantes para vários grupos e várias espécies
endêmicas e ameaçadas, e portanto, à nível local, podem ser priorizados quanto ao recebimento de
programas de PSA. Porém, é interessante estender essa política a todos os proprietários, garantindo
uma maior interconectividade na paisagem. De modo geral, conclui-se que o estabelecimento de uma
proposta de PSA é uma alternativa viável para a alocação de recursos em prol da gestão ambiental
da área estudada, tendo uma maior aceitação, caso seja realizado por meio de um mecanismo que
garanta a transparência e eficiência na gestão dos recursos, como por exemplo, através de parcerias
que viabilizem um contrato direto entre o doador e o receptor dos recursos. / The APA Aldeia-Beberibe was recently created (2010) and has the objectives the conservation of
Atlantic forest in the region to ensure the provision of environmental services, including the supply of
water for the metropolitan region of Recife. Involve the owners in the policies and actions for the
conservation of the APA forests is essential to its success. Thus, the research was to evaluate the
perception of the owners about their forests, the biodiversity, the environmental services and their
responsibility for the asset that benefits the community, assessing their willingness to pay for forest
conservation in their region and their willingness to receive as compensation for forest maintenance
on your property. To assess whether the perception of the owner is consistent with the levels of
biodiversity of their property and if there properties that stand in biodiversity, to be prioritized for
Payment for Environmental Services mechanisms, the diversity of birds, bats, non-flying small
mammals and/or arboreal plants were compiled for each property. Among a total of 22 respondents,
74% chose to live in Aldeia to have a better quality of life (with tranquility and proximity to nature),
100% think that the presence of forest value your property in the real estate market and 95% care
about the fate of his forest, which would like to be preserved. More than a half (51%) said the main
changes observed are related to disordered population growth, this reason that devalues the property
and causes changes to the local level, as the decrease of fauna and water availability. The majority
(68%) of respondents is willing to pay for conservation of forests and 75% say that their pay depends
on the credibility of the proposal and money management. What about the willingness to receive as
compensation for forest maintenance, 45% said they would be willing to receive, because the
proceeds would enhance what is already being done. Diversity levels ranged from 9 to 30 for birds
species, for 5 to 10 bats, 0 to 5 non-flying small mammals and 17 as 43 to trees. Moreover, all
properties were found endemic species and in eight properties were found vulnerable species.
However, the owners were unaware of the diversity of levels of its properties, its composition and the
existence of threatened or endemic species, not so there is no correlation of willingness to pay for
forest conservation or willingness to receive as compensation for forest maintenance with the levels of
diversity. There are passages that are important to several groups and several endemic and
endangered species, and therefore the local level, can be prioritized from receiving the payment for
environmental services programs. However, it is interesting to extend this policy to all owners,
ensuring greater interconnectivity in the landscape. Overall, it is concluded that the establishment of a
proposal for payment for environmental services is a well-accepted alternative to the allocation of
resources for environmental management of the study area, having a greater acceptance if done
through a mechanism that is transparent and efficient management of resources, such as through
partnerships that enable a direct contract between the donor and the receiver of resources.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/16610
Date13 March 2015
CreatorsAZEVÊDO, Jéssika Karla Castro de
Contributorshttp://lattes.cnpq.br/1630085412477079, ALVES-COSTA, Cecília Patrícia, PEREIRA, Mônica Cox de Britto
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Desenvolvimento e Meio Ambiente, UFPE, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguageBreton
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0025 seconds