Made available in DSpace on 2014-08-20T14:38:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
tese_felipe_geraldo_pappen.pdf: 1221798 bytes, checksum: 72f7cef0d47255d268dc994513126704 (MD5)
Previous issue date: 2011-09-21 / Practices of Rhipicephalus (Boophilus) microplus control are problematic in many
livestock production systems and have worldwide increased. In the south region of
Rio Grande do Sul State, Brazil, where beef cattle are breed, dip baths are the main
option for acaricide treatments. Thus, the aim of this study consist in: (i) to know the
epidemiological aspects of dip baths use for R. (B.) microplus control in south of
Brazil, (ii) to evaluate chemical sensibility of R. (B.) microplus in beef farms with cattle
dip baths, (iii) to evaluate dip baths structure and maintenance conditions, and (iiii) to
evaluate tick control handlings procedures. An epidemiologic inquiry was applied to
110 beef farmers holding plunge cattle dips, which were located in eight tows in the
south region. The obtained results showed that dip baths were unable on 27.3%
(30/110) of the properties,mainly due to the presence of resistance to most of the
acaricide classes (40% - 12/30). Dip baths have been active in 72.7% (80/110) and
amitraz is the most used acaricide in 82.5% (66/80) of these farms, followed by
associations of pyrethroids and organophosphates in 16.2% (13/80), and nonassociated
pyrethroids in 1.3% (1/80) of properties. Suitable number of engorged
female ticks to laboratory sensibility test were obtained in 17.5% (14/80) of farms,
demonstrating that 42.9% (6/14) of tick populations were sensible to amitraz, while
85.7% (12/14) were susceptible to associations, and none was sensible to
pyrethroids. Moreover, in vitro tests revealed that dip baths solutions were only
efficient in 35.7% (5/14) of them. Although the dip baths presents a mean age of 35
years, most farmers have no claims of physical infrastructure issues. The main
criterion for the decision of the immersion baths application is the visualization of the
immature ticks on cattle in 66% (53/80) of the properties and five or more
applications per year were performed in 65% (52/80) of them. Moreover, the
simultaneous use of other acaricides on injectable forms and pour-on, and the
extension of the parasitism period to the winter months suggested that tick control in
the region is reason for concern. It was also concluded that pyrethroids have been
replaced by amitraz in last years, and nowdays this acaricide is being replaced by
associations of pyrethroids with organophosphates, a viable alternative for most of
the farms according to the in vitro tests. / O controle do carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus é problemático em
vários sistemas de criação, estando disseminados os casos de resistência por todo o
mundo. A situação também é preocupante na região sul do Rio Grande do Sul, que
por sua vez utiliza o banheiro de imersão como principal método de aplicação de
acaricidas em propriedades de criação de bovinos de corte. Assim, o presente
trabalho teve os seguintes objetivos: (i) conhecer os aspectos relacionados à
utilização dos banheiros de imersão para o controle do carrapato R. (B.) microplus;
(ii) avaliar a sensibilidade de R. (B.) microplus destas propriedades; (iii) avaliar as
características e condições de estrutura física dos banheiros de imersão; e (iiii)
avaliar itens de manejo relativos ao controle do carrapato. Para tanto, um
questionário epidemiológico foi aplicado em 110 propriedades de criação de bovinos
de corte com banheiro de imersão, distribuídos em oito municípios da região de
estudo. Constatou-se que em 27,3% (30/110) delas, o banheiro carrapaticida
encontra-se desativado, principalmente em virtude do surgimento de resistência aos
princípios ativos disponíveis (40% - 12/30). Naquelas em que o banheiro de imersão
está carregado (72,7% - 80/110), o amitraz é o ingrediente ativo mais utilizado
(82,5% - 66/80), seguido das associações de piretróides com organofosforados
(16,2% - 13/80) e dos piretróides não associados (1,3% - 1/80). Obteve-se número
suficiente de teleóginas para a avaliação de sensibilidade em laboratório em 17,5%
(14/80) das propriedades, constatando-se que 42,9% (6/14) das populações eram
sensíveis ao amitraz, 85,7% (12/14) às associações de piretróides com
organofosforados, e, nenhuma aos piretróides não associados. Os testes in vitro
também revelaram que as caldas utilizadas eram eficazes em apenas 35,7% (5/14)
dos casos. Embora os banheiros de imersão da região possuam, em média, 35 anos
de existência, e alguns problemas conservação tenham sido constatados, a maioria
dos proprietários alega possuir estrutura física adequada. O critério para a realização
dos banhos é a visualização de formas imaturas do carrapato sobre o bovino em
66% (53/80) das propriedades e são realizadas cinco ou mais aplicações em 65%
(52/80) delas. Além disso, a utilização simultânea de outros ingredientes ativos nas
formas injetável e pour-on, e a extensão do período de parasitismo aos meses de
inverno sugerem que a situação do controle do carrapato na região está se
agravando. Também conclui-se que os piretróides foram ao longo dos últimos anos
substituídos pelo amitraz, que por sua vez vem dando lugar às associações de
piretróides com organosfosforados, uma alternativa viável para a maioria das
propriedades segundo os testes in vitro.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:123456789/2576 |
Date | 21 September 2011 |
Creators | Pappen, Felipe Geraldo |
Contributors | CPF:25925237072, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783838E2&dataRevisao=null, Santos, Tânia Regina Bettin dos, Farias, Nara Amélia da Rosa |
Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Veterinária, UFPel, BR, Veterinária |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds