Migrationsverket är en myndighet som prövar ansökningar från personer som vill söka skydd, ha medborgarskap, studera eller vill jobba i Sverige. Då det på senare tid varit en stor ökning i dessa ansökningar har tiden för vilket ett beslut tar ökat. Varje typ av ansökning (exempelvis medborgarskap) är en process som består av flera steg. Hur beslutet går igenom dessa steg kallas för flöde. Migrationsverket vill därför öka sin flödeseffektivitet. När beslutet är klart och personen tagit del av det men inte är nöjd kan denne överklaga. Detta är en av de mest komplexa processerna på Migrationsverket. Syftet är analysera hur lång tid denna process tar och vilka steg i processen som påverkar tiden. Ett steg (som senare visar sig ha en stor effekt på tiden) är yttranden. Det är när domstolen begär information om vad personen som överklagar har att säga om varför denne överklagar. För att analysera detta var två metoder relevanta, accelerated failure time (AFT) och \multi-state models (MSM). Den ena kan predicera tid till händelse (AFT) medan den andra kan analysera effekten av tidspåverkan (MSM) i stegen. Yttranden tidigt i processen har stor betydelse för hur snabbt en överklagan får en dom samtidigt som att antal yttranden ökar tiden enormt. Det finns andra faktorer som påverkar tiden men inte i så stor grad som yttranden. Då yttranden tidigt i processen samtidigt som antal yttranden har betydelse kan flödeseffektiviteten ökas med att ta tid på sig att skriva ett informativt yttrande som gör att domstolen inte behöver begära flera yttranden. / The Swedish Migration Board is an agency that review applications from individuals who wish to seek shelter, have citizenship, study or want to work in Sweden. In recent time there has been a large increase in applications and the time for which a decision is made has increased. Each type of application (such as citizenship) is a process consisting of several stages. How the decision is going through these steps is called flow. The Swedish Migration Board would therefore like to increase their flow efficiency. When the decision is made and the person has take part of it but is not satisfied, he can appeal. This is one of the most complex processes at the Board. The aim is to analyze how long this process will take and what steps in the process affects the time. One step (which was later found to have a significant effect on time) is opinions. This is when the court requests information on what the person is appealing has to say about why he is appealing. To analyze this, two methods were relevant, accelerated failure time (AFT) and the multi-state models (MSM). One can predict time to event (AFT), the other to analyze the effect of time-manipulation (MSM) in the flow. Opinions early in the process is crucial to how quickly an appeal get judgment while the number of opinions increases the time enormously. There are other factors that affect the time but not so much as opinions. The flow efficiency can be increased by taking time to write an informative opinion which allows the court need not to ask for more opinions.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-110428 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Minya, Kristoffer |
| Publisher | Linköpings universitet, Statistik, Linköpings universitet, Tekniska högskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds