La presente investigación analiza los efectos y alcances de la declaración de nulidad de los
actos administrativos, emitidos por la Administración Tributaria, respecto a la suspensión del plazo
prescriptorio, que opera durante la tramitación del procedimiento contencioso tributario o proceso
contencioso administrativo, en los que se declara dicha nulidad. Ello con el fin de determinar si el
penúltimo párrafo del artículo 46 del Código Tributario, incorporado por el Decreto Legislativo
Nº 981, y la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00161-1-2008, emitida con el carácter de precedente
de observancia obligatoria, esto es, norma y jurisprudencia administrativa vinculante, se condicen
con el principio de seguridad jurídica que fundamenta la institución de la prescripción. Para tal
efecto, la citada investigación se dividirá en tres capítulos: El primero denominado “Estado del
Arte” nos detallará las instituciones jurídicas, tales como, entre otros, la prescripción, la seguridad
jurídica, la suspensión del plazo prescriptorio y la nulidad; el segundo denominado “Problema de
la Investigación”, nos mostrará la problemática del evento materia de estudio, tanto para los casos
comprendidos antes de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo Nº 981, donde se advierte la
diferente interpretación realizada por los operadores jurídicos a nivel administrativo y judicial,
como para los hechos ocurridos dentro de la vigencia de dicho decreto, donde se analiza los
fundamentos contenidos en su Exposición de Motivos, esto bajo los métodos jurisprudencial,
argumentación jurídica legislativa y argumentación jurídica constitucional; y, el tercer capítulo
denominado “Discusión” en que se formula la hipótesis de que no debe tener como efecto la
suspensión del plazo prescriptorio, la tramitación del procedimiento contencioso tributario o
proceso contencioso administrativo, que declaran la nulidad de un acto administrativo, en función
de los artículos 12 y 13 de la Ley Nº 27444, y las razones por las que se considera a dicha
tramitación como causal de suspensión; advirtiéndose que, en el caso que nos convoca, existe un
hecho imputable a la Administración Tributaria. Por lo tanto, se concluye que la norma y la
jurisprudencia vulneran el principio de seguridad jurídica, siendo que además la mencionada
norma, resultaría inconstitucional.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/21770 |
| Date | 08 March 2022 |
| Creators | Simón Navarro, Yunior Jesús |
| Contributors | Huertas Lizarzaburú, Martha Cristina |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0017 seconds