Return to search

Análise da termoplasticidade e adesividade da guta-percha e resilon

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:45Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2010-03-31Bitstream added on 2014-06-13T19:35:51Z : No. of bitstreams: 1
silveira_gf_me_arafo.pdf: 878218 bytes, checksum: 03803a0106359a841b3a22c2c3f32701 (MD5) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / Objetivo: Analisar a termoplasticidade da guta-percha e Resilon®, submetidos à diferentes condições de testes de termoplastificação, bem como resistência de união dos mesmos à diferentes cimentos endodônticos. Metodologia: Para os testes de termoplasticidade, corpos-de-prova foram confeccionados com dimensões padronizadas dos seguintes materiais: guta percha convencional (GCO); guta percha termoplástica (GTP) e cones Resilon® (RE). Após 24 h, os corpos-de-prova foram submetidos às temperaturas de 50 °C, 60 °C ou 70 °C por 60 segundos conforme o grupo avaliado. Em seguida, receberam uma carga compressiva de 1,0; 3,0 ou 5,0 kg. As imagens dos corpos de prova antes e após os testes foram digitalizadas e analisadas. A capacidade de plastificação dos materiais foi determinada pela diferença das áreas final e inicial dos corpos-de-prova. Para teste de resistência de união, os corpos-de-prova foram confeccionados com dimensões padronizadas para cada material sólido testado: guta-percha convencional (GCO), guta-percha termoplastica (GTP), Resilon® (RE) e Obtura II® (OBT). Os cimentos, AH Plus® (AHP), Endofill (EF), Sealer 26 (S26) e Epiphany SE®. (ESE), foram inseridos em cilindros de alumínio dotados de alça lateral nos quais foram conectados os discos padronizados de cada material. Foi realizado o teste de tração em Máquina de Ensaios Mecânicos Emic DL 2000. Desta forma, dois estudos foram realizados. Na primeira análise os espécimes foram divididos em 12 grupos: grupo 1 (GCO + AHP); grupo 2 (GCO + EF); grupo 3 (GCO + S26); grupo 4 (GCO + ESE); grupo 5 (GTP + AHP); grupo 6 (GTP + EF); grupo 7 (GTP + S26); grupo 8 (GTP + ESE); grupo 9 (RE + AHP); grupo 10 (RE + EF); grupo 11 (RE + S26) e grupo 12 (RE + ESE). A segunda análise correspondeu à avaliação da resistência de união das associações: grupo 1 (OBT + AHP); grupo 2 (OBT + ESE); grupo 3 (RE + AHP)... / Aim: The aim of the study was to evaluate the thermoplasticity and bond strength properties of conventional and thermoplastic gutta-percha and Resilon. Metodology: To thermoplasticity test, specimens with standardized dimensions were fabricated from the materials: conventional and thermoplastic Endopoints gutta-percha, and Resilon. After 24 h, the specimens were placed in water at 50º, 60º or 70 oC for 60 seconds and thereafter positioned between two glass slabs. Each set was compressed by a 1,0; 3,0 or 5,0-kg weight. Digital images of the specimens before and after compression were obtained and analyzed. The thermoplasticity of each material was confirmed by the difference between final and initial areas of each sample. To the analyze of conventional, thermoplastic gutta-percha and Resilon, disks were prepared with standardized dimension: convencional gutta-percha (GCO), thermoplastic gutta-percha (GTP), Resilon (RE) and Obutra II (OBT). The root canal sealers: AH Plus (AHP), Endofill zinc oxide and eugenol sealer (EF), Sealer 26 epoxy.resin sealer (S26), and Epiphany SE methacrylate-based sealer (ESE) were inserted in to metallic rings .The metallic rings were positioned over the core material disks and after set of the sealers the specimens were subjected to tensile bond strength testing using a mechanical testing machine (0.5 mm/min). The ultimate tensile bond strength was expressed in MPa. The first analysis, 12 groups were made: group 1 (GCO + AHP); group 2 (GCO + EF); group 3 (GCO + S26); group 4 (GCO + ESE); group 5 (GTP + AHP); group 6 (GTP + EF); group 7 (GTP + S26); group 8 (GTP + ESE); group 9 (RE + AHP); group 10 (RE + EF); group 11 (RE + S26) and group 12 (RE + ESE). For the second analysis, 4 groups were evaluated: group 1 (OBT + AHP); group 2 (OBT + ESE); group 3 (RE + AHP) e group 4 (RE + ESE).All data were statistically analyzed by ANOVA (P<0.05)... (Complete abstract click electronic access below)

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/95383
Date31 March 2010
CreatorsSilveira, Geraldine Faccio da [UNESP]
ContributorsUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Filho, Mario Tanomaru [UNESP]
PublisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format71 f. : il. color.
SourceAleph, reponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-1, -1

Page generated in 0.0016 seconds