Orientador: Ciro Cesar Zanini Branco / Coorientador: Ciro Cesar Zanini Branco / Banca: Anna Isabel Nassar Bautista / Banca: Orlando Necchi Junior / Banca: Jorge Laço Portinho / Banca: Celia Leite Sant'Anna / Resumo: Herbicidas podem atingir ambientes aquáticos em regiões agrícolas, afetando os produtores primários e, consequentemente, a teia trófica e a ciclagem de nutrientes. Neste contexto, macroalgas lóticas do filo Chlorophyta foram coletadas, cultivadas, e submetidas a três concentrações diferentes (0,28; 3,5; e 6 mg L-1) de glifosato grau técnico e da formulação comercial Roundup®, e uma concentração (0,03 mg L-1) de ácido aminometilfosfônico (AMPA), além do grupo controle (0 mg L-1), para a avalição da resposta fotossintética através da evolução do oxigênio dissolvido, da fluorescência da clorofila a, e da concentração de clorofila a, realizados após um e sete dias de exposição ao herbicida. Os resultados mostram que, no geral, o Roundup® foi o herbicida que mais afetou negativamente as respostas fotossintéticas das macroalgas testadas, gerando danos ao aparato fotossintético, provocando reduções na taxa de fotossíntese líquida, e na concentração de clorofila a. O glifosato grau técnico e o AMPA também causaram efeitos inibitórios significativos para a resposta fotossintética, ainda que em uma escala menor. Em relação às concentrações utilizadas, a concentração de 0,28 mg L-1, que corresponde ao limite permitido pela legislação brasileira para a água destinada a irrigação e consumo animal, gerou reduções efetivas na resposta fotossintética de Nitella microcarpa var. wrightii (Roundup®) Nitella subglomerata (glifosato grau técnico e Roundup®) e Desmidium grevillei (Roundup®). A con... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Herbicides can contaminate aquatic environments in agricultural regions, affecting primary producers and, consequently, the food web and nutrient cycling. In this context, lotic macroalgae of the phylum Chlorophyta were collected and cultivated in three different concentrations (0.28; 3.5; and 6 mg L-1) of technical grade glyphosate and Roundup®, and one concentration (0.03 mg L-1) of aminomethylphosphonic acid (AMPA), in addition to the control group (0 mg L-1). Were evaluated the photosynthetic response through the oxygen evolution, chlorophyll a fluorescence, and the chlorophyll a concentration, performed with one and seven days of exposure to the herbicide. The results show that, in general, Roundup® was the herbicide most negatively affected the photosynthetic responses of macroalgae tested, causing damage to the photosynthetic apparatus, reducing the photosynthetic rates, and chlorophyll a concentration. Technical grade glyphosate and AMPA likewise caused significant inhibitory effects on the photosynthetic response, although on a smaller scale. About the concentrations used, the 0.28 mg L-1, which correspond to the limit for Brazilian law in water for irrigation and animal consumption, led to effective reductions in the photosynthetic response of Nitella microcarpa var. wrightii (Roundup®) Nitella subglomerata (glyphosate technical grade and Roundup®) and Desmidium grevillei (Roundup®). The concentration of 0.03 mg L-1 used in the AMPA treatment also inhibited the phot... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UNESP/oai:www.athena.biblioteca.unesp.br:UEP01-000897288 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Oliveira, Régis de Campos. |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" Instituto de Biociências (Campus de Rio Claro). |
| Publisher | Rio Claro, |
| Source Sets | Universidade Estadual Paulista |
| Language | Multiple languages, English, Textos em português e inglês; resumos em português e inglês |
| Detected Language | English |
| Type | text |
| Format | 114 f. : |
| Relation | Sistema requerido: Adobe Acrobat Reader |
Page generated in 0.0027 seconds