Return to search

AnÃlise de Riscos em Sistemas de Abastecimento de Ãgua sob a Perspectiva do Plano de SeguranÃa da Ãgua. Estudo de Caso: RegiÃo Metropolitana de Fortaleza no Estado do Cearà / Risk Analysis in Water Supply Systems under the Perspective Plan for Water Security. Case Study: Metropolitan Region of Fortaleza in CearÃ

FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / A terceira ediÃÃo dos Guias para a Qualidade de Ãgua PotÃvel da OrganizaÃÃo
Mundial de SaÃde â OMS trouxe uma nova visÃo e preocupaÃÃo com a saÃde, cuja
finalidade à a garantia da qualidade da Ãgua como instrumento de proteÃÃo à saÃde
pÃblica. Para isso, o Plano de SeguranÃa da Ãgua (PSA) foi proposto como
ferramenta para assegurar a qualidade da Ãgua proveniente de um sistema de
abastecimento de Ãgua a partir de um planejamento integral de avaliaÃÃo dos riscos
e gestÃo, envolvendo todas as etapas do sistema de abastecimento, desde a bacia
de captaÃÃo atà a sua distribuiÃÃo ao consumidor final. O plano envolve algumas
medidas essenciais para garantia da qualidade da Ãgua: a avaliaÃÃo do sistema de
abastecimento de Ãgua, o monitoramento operacional eficaz e a sua respectiva
gestÃo. O desenvolvimento do plano tambÃm abrange algumas etapas essenciais e,
dentre elas, inclui-se a avaliaÃÃo dos fatores de perigo e caracterizaÃÃo dos riscos.
Os mÃtodos utilizados no PSA baseiam-se em muitos dos princÃpios e conceitos
aplicados em outros sistemas de gestÃo de riscos, como o sistema de barreiras
mÃltiplas e a anÃlise de perigo e de pontos crÃticos de controle (APPCC). O presente
trabalho traz uma proposta metodolÃgica utilizando ferramentas baseadas na LÃgica
Fuzzy e metodologias de AnÃlise MulticritÃrio, com o intuito de auxiliar no processo
decisÃrio. Como estudo de caso, foram selecionados os Sistemas de Abastecimento
de Ãgua (SAA) que atendem 13 dos 15 municÃpios da RegiÃo Metropolitana de
Fortaleza, no Estado do CearÃ. Utilizando a metodologia pode-se concluir que os
sistemas estÃo com nÃvel de pertinÃncia mais preponderante, de maneira geral, em
uma escala de Risco Baixo, fora o caso especÃfico de apenas um deles, que ficou
com maior nÃvel de pertinÃncia para a escala de Risco Moderado. AlÃm de indicar os
nÃveis de pertinÃncia do risco em que se encontra cada SAA, a metodologia permitiu
ainda classificÃ-los em funÃÃo da escala de risco. Numa escala de risco e em nÃvel
relativo, os municÃpios puderam ser classificados em ordem, onde o de mais baixo
risco evidenciado foi o municÃpio de Maracanaà e, o Ãltimo, o de Cascavel. Ademais,
a metodologia mostrou-se ser uma alternativa para fornecer subsÃdios para
avaliaÃÃo dos riscos e tomada de decisÃo em consonÃncia com as diretrizes dos
Planos de SeguranÃa da Ãgua. / The third edition of the Guidelines for Drinking Water Quality of the World Health
Organization - WHO brought a new vision and concern for health, whose purpose is
the guarantee of water quality as a tool for public health protection. For this, the
Water Safety Plan (PSA) was proposed as a tool to ensure the quality of water from
a water supply system from a comprehensive planning risk assessment and
management, involving all stages of system supply, from catchment to distribution to
final consumers. The plan involves some key measures to ensure the water quality
evaluation system for water supply, operational monitoring and its effective
administration thereof. The development plan also covers some essential steps, and
among them include the assessment of risk factors and risk characterization. The
methods used in the PSA are based on many of the principles and concepts applied
in other systems of risk management, as the system of multiple barriers and Hazard
Analysis and Critical Control Point (HACCP). This paper presents a methodology
using fuzzy logic-based tools and Multicriteria Analysis methodologies in order to
assist in decision making. As a case study, we selected the Water Supply Systems
(WSS) that serve 13 of the 15 municipalities of the Metropolitan Region of Fortaleza,
in CearÃ. Using the methodology can be concluded that systems with a level of
relevance with a Low Risk scale are more prevalent, in general, outside the specific
case of only one, who took higher level of relevance in the Moderate Risk scale.
Besides indicating the relevance of the levels of risk of each WSS, the methodology
also allowed us to classify them according to the scale of risk. On a scale of risk and
the relative level, the municipalities could be sorted, where the lowest risk was
evident to Maracanaà and the last, to Cascavel. Furthermore, the methodology
proved to be an alternative to providing subsidies for risk assessment and decision
making in line with the guidelines of the Water Safety Plans.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:6142
Date27 February 2012
CreatorsSoraia Tavares de Souza Gradvohl
ContributorsMarisete Dantas de Aquino, Francisco SuetÃnio Bastos Mota, Raimundo Oliveira de Souza, Najila Rejanne Alencar Juliao Cabral, Filomena Kotaka
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia Civil, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0183 seconds