Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2016-03-17T14:31:15Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Paulo Júnio de Oliveira - 2015.pdf: 1566271 bytes, checksum: a8c1caa1354936dd420024e5bc704cb9 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2016-03-17T14:33:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Paulo Júnio de Oliveira - 2015.pdf: 1566271 bytes, checksum: a8c1caa1354936dd420024e5bc704cb9 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-03-17T14:33:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Paulo Júnio de Oliveira - 2015.pdf: 1566271 bytes, checksum: a8c1caa1354936dd420024e5bc704cb9 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2015-11-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The aim of this dissertation is to discuss the problem of infinite divisibility of
bodies, a problem which was already discussed in the classic period by Aristotle
and his analysis of Zeno’s paradoxes. Our working hypothesis is that in the
Tractatus-Logico-Philosophicus Wittgenstein has offered a reformulation of this
very problem when he discusses the process of analysis of propositions. One of the
central thesis in the Tractatus is that all ordinary proposition can be completely
analyzed and that this process of analysis has to be finite. Based on that, we argue
that it necessarily follows that the elements present in the state of affairs described
by the proposition cannot be further divided since the analysis of the proposition
which describes such a state is necessarily finite. / O objetivo deste trabalho é discutir o problema da divisibilidade infinita de
“corpos”, um problema que era discutido já no período clássico por Aristóteles e
sua análise dos paradoxos de Zenão. Nossa hipótese de trabalho é a de que no
Tractatus-Logico-Philosophicus Wittgenstein teria apresentado uma possível
reformulação desse problema ao tratar da análise de proposições. Uma das teses
centrais no Tractatus é a de que toda a proposição tem uma análise lógica completa
e esse processo de análise tem de ter um fim. Baseado nisso, nós argumentamos que
segue-se necessariamente que os elementos presentes no estado de coisas descritos
pela proposição não podem prosseguir sendo subdivididos, uma vez que o processo
de análise da proposição que descreve tal estado de coisas é necessariamente finito.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/5347 |
| Date | 10 November 2015 |
| Creators | Oliveira, Paulo Júnio de |
| Contributors | Velloso, Araceli Rosich Soares, Velloso, Araceli Rosich Soares, Ghisoni, Guilherme, Ferraz Neto, Bento Prado de Almeida |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Filosofia (FAFIL), UFG, Brasil, Faculdade de Filosofia - FAFIL (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -7401176116358064379, 600, 600, 600, 600, 5585255767972561168, -672352020940167053, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.1264 seconds