Return to search

Patrimonio nuclear del sur de España: un estudio geográfico

El presente trabajo es el resultado de la investigación de un conjunto de instalaciones y lugares relacionados con la minería, la transformación y la producción de derivados uraníferos para su empleo en centrales nucleares, que se desarrollaron en distintos lugares de Andalucía y Badajoz durante la segunda mitad del siglo XX y hasta nuestros días. También se han incluido dentro del análisis desarrollado la central nuclear “non nata” de Valdecaballeros (Badajoz), el almacenamiento centralizado de residuos de ENRESA de El Cabril (Córdoba) y el entorno de la localidad almeriense de Palomares, donde se produjo un accidente aéreo-nuclear en 1966. Así se conforma un trabajo de investigación que muestra una realidad con elementos comunes y también diferentes que, más allá de escasas publicaciones de carácter técnico y escasa divulgación fuera de ciertos ámbitos de la industria nuclear o la I+d+i relacionada con ésta, son casi desconocidas. El trabajo se hace una metodología que permita emprender una puesta en valor de unos lugares con unas realidades muy difíciles una vez acabadas las explotaciones mineras o relacionadas con esta actividad. Ni qué decir cuando no llevó a cabo la puesta en marcha de la central nuclear de Valdecaballeros o se sufrió un accidente de las potenciales consecuencias como fue el de Valdecaballeros. Tal y como el autor de este trabajo expuso en una comunicación anterior a la presentación “Algo hay que hacer por esa pobre gente”. Las localidades que forman ese “Patrimonio Nuclear del Sur de España”, con las excepciones de Andújar y Palomares, se encuentran en la “España vaciada”. Y además, necesitan medidas que ayuden a intentar paliar estas situaciones, que en no pocas ocasiones presentan parámetros rayanos al subdesarrollo económico. Partiendo de la realidad uranífera de España, el trabajo hace una breve síntesis histórica de la evolución de la minería, industria y producción de energía nuclear en España, hasta la moratoria de 1984 y después de ésta. Y con posterioridad, se procede al análisis de las distintas realidades geográficas insertas dentro del conjunto denominado “Patrimonio Nuclear del Sur de España": 1. Las minas de la Sierra de Andújar y la Fábrica de Uranio de Andújar “General Hernández Vidal” (Jaén). 2. Las antiguas minas de Cardeña (Córdoba). 3. Las antiguas minas de uranio y el almacenamiento centralizado de El Cabril-Sierra Albarrana (Córdoba). 4. El entorno de Palomares-Sierra Almagrera (Cuevas de Almanzora, Almería), afectado por el accidente aéreo-nuclear del 27 de enero de 1966 y sus consecuencias. 5. A modo de anexo complementario, se estudiaron los casos de las localidades pacenses de Valdecaballeros y La Haba, que muestran las dos caras de la minería del uranio (La Haba) y el proyecto de aprovechamiento de sus derivados como combustible de una central nuclear (Valdecaballeros). Este último, no llegó a activarse por cuenta de la moratoria nuclear, que se analiza en el trabajo. Una vez analizados los distintos casos desde la óptica geográfica, se procede a la verificación de las propuestas de investigación. Y antes de la redacción de las conclusiones, se abordan las perspectivas que tiene el uso de la energía nuclear ante los desafíos planteados a día de hoy por el calentamiento global de origen humano-industrial y su principal consecuencia: el cambio climático. Porque la energía nuclear prácticamente no emite gases de efecto invernadero, con lo que su optimización con las adecuadas medidas de protección y seguridad radiológicas, puede ser una medida que ayude, si no a revertir -que es imposible-, sí a frenar o paliar las consecuencias del calentamiento global. Solo es cuestión de hacer las infraestructuras bien e implementarlas en las condiciones adecuadas. Las conclusiones insisten en la realidad desconocida -hasta este trabajo- que constituyen los lugares integrantes del conjunto del “Patrimonio Nuclear del Sur de España”. Una realidad geográfica que necesita de acciones que la pongan en su debido valor. Porque, por más de las inversiones y acciones acometidas, éstas no han sido bastantes en la mayor parte de los lugares del conjunto. Por último, aparecen reflejadas la bibliografía, la cartografía y la webgrafía empleadas para la documentación y redacción del trabajo, desde finales de 2016 hasta el verano de 2020.

Identiferoai:union.ndltd.org:ua.es/oai:rua.ua.es:10045/113785
Date30 November 2020
CreatorsMuñoz Castillo, Juan Antonio
ContributorsOlcina, Jorge, Universidad de Alicante. Departamento de Análisis Geográfico Regional y Geografía Física
PublisherUniversidad de Alicante
Source SetsUniversidad de Alicante
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
RightsLicencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0205 seconds