Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Comunicação e Expressão, Programa de Pós-Graduação em Lingüística, Florianópolis, 2010 / Made available in DSpace on 2012-10-25T03:57:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1
286040.pdf: 5375101 bytes, checksum: 2d371306c2418b96f64e2203a72e962c (MD5) / Esta pesquisa, sob o escopo da análise dialógica do discurso, decorre da seguinte questão: Como a Constituição Federal da República Federativa do Brasil, que é objeto dos discursos políticos analisados, é valorada em pronunciamentos realizados em dois momentos históricos distintos: sua promulgação, na sessão solene da Assembleia Nacional Constituinte de 1988, e comemoração de seus 20 anos, na sessão solene do Congresso Nacional de 2008? Os dados são formados por um total de nove discursos. A metodologia de análise e apresentação dos dados baseou-se no método sociológico de análise dialógica da linguagem proposto por Bakhtin (Volochínov), 2006 [1929]. A análise parte dos aspectos sociais, caracterizando o contexto político-parlamentar federal enquanto esfera sociodiscursiva. Na sequência, é feita uma análise do gênero sessão solene, pois é de acordo com o gênero em questão que os oradores balizam seus dizeres e o modo desses dizeres. Finalizando, são analisados os participantes da interação: a) auditório social: o auditório previsto regularmente pelo gênero formado por pessoas que tenham determinadas .credenciais sociais. para poderem estar presentes; e um auditório mediato # supradestinatário ou destinatário universal; e b) os oradores dos discursos: autoridades políticas que se destacam, únicas autorizadas a falar em razão seu papel social, do que decorre a relação entre a posição de autoria com o ethos de poder, que se cristaliza na ordem dos pronunciamentos. Outro direcionamento de análise refere-se aos aspectos linguísticos-discursivos, partindo do exame do projeto discursivo: a) elogios: trazidos para assinalar a vontade dos oradores de enaltecerem a Constituição Federal como instrumento de salvação e proteção do Brasil e da sua população; b) críticas: como estratégia de vinculação da Constituição Federal à sua aplicação efetiva, ou seja, à realidade; c) comentários sobre as emendas constitucionais: a fim de indicar que a Constituição estaria perdendo sua aura de sagrada ao estar se moldando às ideologias político-partidárias; e realçar seu valor de símbolo da cidadania ao estar em constante adaptação frente às transformações sócio-históricas. Em seguida, são analisados modos de materialização da expressividade com ênfase para a entonação, para as construções estilístico-composicionais e para o enaltecimento da Constituição pelo discurso do outro. Na continuidade do exame dos aspectos linguístico-discursivos, há a verificação de relações dialógicas: a) no plano do já-dito: relações que desqualificam eventos sociais contrários ao espírito da Constituição, bem como através de relações que realçam o valor positivo da Constituição; b) reação-resposta do auditório social: reações-resposta imediatas (simultâneas); e reações-resposta antecipadas pelo orador, visando ao engajamento do auditório. A apreciação valorativa atribuída à Constituição de 1988 está diretamente ligada ao fato de seus dispositivos terem possibilitado que o Brasil tenha se consolidado como um Estado Democrático de Direito. A Constituição relaciona-se, nos discursos de 1988, como emblema de renovação, ao passo que nos discursos de 2008, seu emblema é de escudo protetor contra qualquer ameaça que porventura se vislumbre contra o Estado brasileiro. A valoração conferida à Constituição Federal de 1988 foi, ao longo dos discursos examinados, sendo repassada aos políticos, como se os responsáveis por sua elaboração/manutenção fossem diretamente merecedores dos índices de valor que circundam o Texto Constitucional. / This research, under the scope of dialogic discourse analysis, the following question arises: How does the Federal Constitution of the Federative Republic of Brazil, which is the subject of political discourse analyzed, is valued in pronouncements made in two distinct historical moments: its promulgation in special sitting of the National Constituent Assembly in 1988 and its celebrating of 20th anniversary, at the solemn session of Congress in 2008? The data consist of a total of nine speeches. The methodology of analysis and data presentation was based on the sociological method of analysis of dialogic language proposed by Bakhtin (Volochínov), 2006 [1929]. The analysis begins in the social aspects, characterizing the political federal-parliamentary context as a social and discursive sphere. Following, it is analyzed the gender solemn session, because it is according to this genre that speakers guiding his sayings and the way of these sayings. Finally, are analyzed the participants of the interaction: a) social auditorium: the auditorium provided regularly by genre consists of people who have certain "social credentials" in order to be present, and an mediate auditorium; and b) the speakers of discourses: the political authorities that stand out, only allowed to speak because their social role, which stems from the relationship between the position of authorship with the ethos of power, which crystallizes in the order of speeches. Another direction of analysis refers to the linguistic-discursive aspects, from an examination of discursive project: a) praise, brought to indicate the speakers will of honor the Constitution as an instrument of salvation and protection of Brazil and its people, b) criticism: as a strategy for bind the Federal Constitution to its effective application. c) comments on the constitutional amendments: to indicate that the Constitution would be losing its aura of the sacred to be shaping up to political ideologies party, and enhance its value as a symbol of citizenship to be constantly adapting facing the socio-historical changes. Next, are analyzed ways of materialization of expressiveness with emphasis on intonation, on stylistic-compositional constructions and on the enhancement of the Constitution by the speech of the other. Following on from the examination of linguistic and discursive aspects, there is verification of dialogical relationship: a) in terms of already produced utterances: relationships that disqualify social events contrary to the spirit of the Constitution, as well as through relationships that enhance the positive value of the Constitution; b) reaction-response of social-audience: immediate reaction-responses (simultaneous) and anticipated reaction-response by the speaker in order to engage the audience. The evaluation assigned to the 1988 Constitution is directly linked to the fact that their devices have enabled Brazil to have been established as a democratic state. The Constitution is related, in the speeches of 1988, as an emblem of renewal, while the speeches of 2008, its emblem is a protective shield against any threat that may be glimpse against the Brazilian State. The valuation given to the Federal Constitution of 1988 was over the speeches examined and are passed on to politicians, as if those responsible for their development/maintenance were directly deserving of value indexes that surround the Constitutional Text.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/93846 |
| Date | 25 October 2012 |
| Creators | Lenzi, Morgana Carina |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Rodrigues, Rosangela Hammes |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 290 p.| quadros |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0191 seconds