Return to search

Testando delimitação de espécies em monografias – um estudo de caso em Aniba Aubl. (Lauraceae)

Submitted by Gizele Lima (gizele.lima@inpa.gov.br) on 2017-02-13T14:08:49Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Alysson da Matta.pdf: 3529334 bytes, checksum: 7eb6f92ff32a8315fb96069d08194901 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-13T14:08:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Alysson da Matta.pdf: 3529334 bytes, checksum: 7eb6f92ff32a8315fb96069d08194901 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2016-08-13 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / In this paper we ask whether species delimitations in monographs can be explicitly 14
tested independently of the species concept involved. By testing three predictions derived from 15
the monograph of the neotropical genus Aniba Aubl., we detected problems in circumscription 16
of its species that causes problems not only for taxonomy, but also for conservation of 17
rosewood, an endangered species with high economic importance. The proposed test is 18
constructive because deriving and testing a variety of predictions, it is possible to distinguish 19
aspects of a monograph that are not empirically supported from those that are, allowing build 20
new species delimitation using worthy elements of monographs, rather than fully accepting or 21
rejecting it. / Neste artigo nós questionamos se delimitações de espécies em monografias podem ser 3
testadas de forma explícita e independente do conceito de espécie adotado. Testando três 4
predições derivadas da monografia do gênero neotropical Aniba Aubl., nós detectamos falhas 5
na circunscrição de suas espécies que causam problemas não só na taxonomia do grupo, mas 6
também na conservação do pau-rosa, uma espécie de alto valor econômico e ameaçada de 7
extinção. O teste proposto é construtivo porque derivando e testando uma variedade de 8
predições é possível distinguir aspectos de uma monografia que são empiricamente suportados 9
daqueles que não são, permitindo a elaboração de uma nova delimitação das espécies usando 10
aspectos válidos da monografia, ao invés de aceitá-la ou rejeitá-la completamente.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/2203
Date13 August 2016
CreatorsBarbosa, Alysson Silva da Matta
ContributorsVicentini, Alberto
PublisherInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Ciências Biológicas (Botânica), INPA, Brasil, Coordenação de Pós Graduação (COPG)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPA, instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, instacron:INPA
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-4946571689165666571, 600, 600, 600, 3806999977129213183, 2075167498588264571

Page generated in 0.0023 seconds