Return to search

INCLUSÃO SOCIAL PREVISTA EXCLUSÃO INEVITÁVEL: Saúde, pureza e santidade no contexto do Levítico 13 e 14 / Expected social inclusion, inevitable exclusion Health, purity and holiness in the context of Leviticus 13 and 14.

Made available in DSpace on 2016-07-27T13:47:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Leonardo Mendes Cardoso.pdf: 508364 bytes, checksum: d5302f9970a17a6383a4665bf3e11251 (MD5)
Previous issue date: 2001-08-01 / The bad living conditions of the jewish community, in the postexilic period,
created the necessity of tough laws to control hygiene and sanitary habits, wich could keep
the survival of that group. The Leviticus, in this chapter 13 and 14, was a real preventive
medical treaty and their procedures envolved deep questions wich referred to a group of
skin disorders known by the hebrew term tsara at. According to the people of that time,
such disease came from the transgression of the Mosaic laws and could afecct either human
beings or their clouthing or houses. From the break of this state of purity, they believed one
would be struck sick by some kind of tsara at. There was the imposition of an isolation for
those with the disease, what can be called as social exclusion. Such exclusion, however,
was not intentional because they were tempted to the maximum to go back to the initial
state of purity. On the other hand, even nowadays, with breakthroughs in medical therapy
techniques, the occasional isolation of some patients with infecto-contagious diseases is
still inevitable. Due to the fact that, without this isolation, inumerous other inocent victims
could suffer with the dissemination of these patologies. The confusion aroused by the
reading of the Lv 13-14, through several translations, where the term lepra substitutes for
the original tsara at, comes from the maintainance of the first, wich its greek origin denotes
to the second a group of unspecified skin disorder. This is to name another disease that
nowadays is known by the name of leprosy and its ethiology is well known and wich
character is highly contagious and deforming and, in some cases, when not duly treated,
becomes a stigma and therefore demands a social exclusion due to the prejudice from those
who are ignorant about the problem. / As condições desfavoráveis vividas pela comunidade judaica do pós-exílio
impunham a necessidade da adoção de leis rígidas de controle higiênico e
sanitário, capazes de permitir a sobrevivência daquele grupo. O livro do Levítico,
em seus capítulos 13 e 14, constituía-se num verdadeiro tratado de medicina
preventiva e o seguimento das normas ali contidas envolvia questões profundas
referentes a um conjunto de doenças de pele, conhecidas pelo termo hebraico
tsara at. Tal doença, conforme o entendimento daquelas pessoas, provinha da
transgressão das leis mosaicas e era capaz de afetar tanto os seres humanos
como também suas vestes e habitações. Da quebra deste estado de pureza,
responsável pelo acometimento por alguma forma de tsara at, decorria a
imposição de um isolamento do indivíduo afetado, configurando-se tal medida
como excludente social. No entanto, tal exclusão não se revestia de uma
intencionalidade, sobretudo porque eram tentados, ao máximo, todos os meios
capazes de permitir a restauração daquele estado inicial de pureza. Por outro
lado, mesmo na atualidade, com o advento das mais modernas técnicas de terapia
médica, ainda se faz inevitável o isolamento ocasional dos portadores de algumas
doenças infecto-contagiosas, sem o qual, inúmeras vítimas inocentes poderiam
sofrer com a disseminação destas patologias. A confusão decorrente da leitura
dos textos do Lv 13 e 14, através das diversas traduções onde o termo grego lepra
é usado em lugar de tsara at, provém da manutenção deste primeiro, cuja origem
denota igualmente ao segundo um conjunto de moléstias cutâneas inespecíficas,
para denominar outra doença que na atualidade se conhece pelo nome de Mal de
Hansen ou hanseníase, cuja etiologia é bastante conhecida e cujo caráter
altamente transmissível e deformante em alguns casos e quando não
devidamente tratados, configura-se como estigmatizante e, portanto, impositora de
uma exclusão social devido ao preconceito que gera entre as pessoas menos
esclarecidas.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/799
Date01 August 2001
CreatorsCardoso, Leonardo Mendes
ContributorsSilva, Valmor da
PublisherPontifícia Universidade Católica de Goiás, Ciências da Religião, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.002 seconds