El presente trabajo de investigación está enfocado en el análisis de la resolución N° 11 que
contiene la sentencia que resuelve el recurso de anulación de laudo arbitral en el proceso
recaído en el Expediente N° 00677-2018-0-1817-SP-CO-01, que fue iniciado por el Gobierno
Regional de Cusco contra el Consorcio Indusac S.R.L. – Kajachri E.I.R.L.
Con esto en mente, se pretende abarcar el problema relacionado a la intervención del Poder
Judicial en la revisión de laudos arbitrales y entrar en la discusión sobre los límites de la causal
referida a inciso c) del numeral 1 del artículo 63° de la Ley de Arbitraje.
Para ello, se pretende hacer un repaso de los antecedentes del caso, seguido por la identificación
del problema jurídico. También se pretende exponer el marco jurídico y el marco conceptual
que ayudarán a construir un panorama general a partir del cual se hará el planteamiento de la
postura que se tiene frente a la anulación parcial del laudo arbitral en el caso en cuestión.
Lo anterior nos servirá para señalar que, si bien la motivación no ha sido recogida expresamente
como causal para anular un laudo arbitral, la aparente o inexistente motivación sí puede estar
comprendida en el artículo 63° del Decreto Legislativo N° 1071 toda vez que las partes no
hayan pactado en contra de su presencia en el laudo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/23115 |
| Date | 15 August 2022 |
| Creators | Vizcarra Chavez, Sachenka Mercedes |
| Contributors | Ramírez Figueroa, Jim Leofel |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess |
Page generated in 0.0022 seconds