Return to search

Informe sobre Expediente de relevancia jurídica N° 531-2007, E-1832: Sobre la motivación en el laudo, la Jurisdicción arbitral y el Control constitucional. Caso COFIDE vs CODISA

El análisis del expediente con número de registro E-1832 es el objeto principal del presente
informe jurídico, en virtud del cual el Laudo emitido con fecha 12 de agosto de 2004, mediante
el cual se declaró fundada la imposición de una penalidad a Compañía Distribuidora S.A. por
un monto de $36,000,000.00 (Treinta y seis millones con 00/100 dólares americanos),
resolución que objeto de revisión de revisión en el Tribunal Constitucional, a través de un
proceso a de agravio constitucional.
La importancia del estudio de dicho caso se fundamenta en si bien es cierto que los árbitros
tienen potestad para decidir su propia capacidad, lo cierto es que sus decisiones no pueden
dejar de estar debidamente motivadas, siendo que los dictámenes que emiten están sujetos
a las garantías y principios del ordenamiento jurídico peruano.
Asimismo la sentencia emitida por el máximo intérprete de la Constitución, que deriva de la
controversia resuelta mediante Laudo emitido con fecha 12 de agosto de 2004, desconoció
los criterios ya trazados, principalmente, en materia de la potestad que tienen los árbitros en
el Perú sobre su propia competencia, así como respecto a la procedencia de la revisión de
las decisiones suscritas por los árbitros mediante un recurso de amparo.
Asimismo, no puede dejar de mencionarse data del año 2009, a casi quince años de dicha
decisión, en el arbitraje nacional aún son materia de discusión doctrinal cuestiones como la
motivación de los laudos, los requisitos previos al arbitraje, entre otros.
En ese sentido, el objetivo de este documento es evaluar: (i) la importancia de la motivación
de los laudos; (ii) las cláusulas penales y el abuso del derecho; (iii) el agotamiento de la vía
previa, (iv) los requisitos previos al arbitraje y (v) la jurisdiccional arbitral ante el control
constitucional.
Finalmente, para cumplir con este objetivo se realizará el análisis desde una perspectiva
dogmática, apoyándose para ello en el estudio de las leyes pertinentes, la jurisprudencia
asociada y la literatura jurídica correspondiente.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27356
Date23 August 2024
CreatorsRevilla Antón, Brenda
ContributorsSoria Aguilar, Alfredo Fernando
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf
RightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/embargoedAccess, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/

Page generated in 0.0129 seconds