El presente informe tiene como objetivo analizar el recurso de anulación de laudo,
respecto a la causal c) del Decreto Legislativo N°1071, es decir que, por algún motivo,
las actuaciones arbitrales no se han llevado a cabo conforme a lo acordado por las partes
o al reglamento arbitral aplicable.
Para ello, se parte del contenido de la Resolución N° 11, de fecha 27 de agosto de 2020,
recaída en el Exp. N° 00677-2018-0-1817-SP-CO-01, emitida por la Primera Sala Civil
con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima. En dicha
resolución se declara fundado el recurso de anulación de Laudo, dado que, conforme al
criterio de la Sala, dicho laudo carece de motivación o incurre en motivación aparente lo
que genera una vulneración al debido proceso, derecho constitucional continente de la
debida motivación.
Se ha realizado una investigación multimodal: se han abordado todos los temas
fundamentales desde un enfoque cualitativo y cuantitativo, con la finalidad de establecer
la adecuada relación de aquellas instituciones procesales, cuyo origen radica del
ordenamiento constitucional y/o procesal civil y que pueden trasladarse, con los
adecuados matices, al arbitraje.
En ese sentido, se ha revisado tanto, textos académicos elaborados por la doctrina más
cercana a las materias analizadas, jurisprudencia y normas pertinentes a fin de responder
los principales problemas jurídicos identificados.
Finalmente, se ha llegado a la conclusión de la importancia de la motivación, deber
transversal por su carácter constitucional, el cual no puede eludir ningún órgano decisor
de carácter jurisdiccional. / The objective of this report is to analyze the appeal for annulment of the award, regarding
cause c) of Legislative Decree No. 1071, that is to say that, for some reason, the arbitration
proceedings have not been carried out in accordance with what was agreed by the parties
or the applicable arbitration rules.
For this, the content of Resolution No. 11, dated August 27, 2020, falls on Exp. No.
00677-2018-0-1817-SP-CO-01, issued by the First Civil Chamber with Subspecialty
Commercial of the Superior Court of Justice of Lima. In said resolution the appeal for
annulment of the Award is declared founded, since, according to the criteria of the
Chamber, said award lacks motivation or incurs apparent motivation, which generates a
violation of due process, a constitutional right containing due motivation.
A multimodal investigation has been carried out: all the fundamental issues have been
addressed from a qualitative and quantitative approach, in order to establish the
appropriate relationship of those procedural institutions, whose origin lies in the
constitutional and / or civil procedural order and that can be transferred, with the
appropriate nuances, to arbitration.
In this sense, academic texts prepared by the doctrine closest to the analyzed subjects,
jurisprudence and pertinent norms have been reviewed in order to answer the main legal
problems identified.
Finally, it has come to the conclusion of the importance of motivation, a transversal duty
due to its constitutional nature, which cannot be avoided by any decision-making body of
a jurisdictional nature.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/20102 |
| Date | 19 August 2021 |
| Creators | Cassalli Valdez, Alonso |
| Contributors | Pérez-Prieto de las Casas, Roberto José |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess |
Page generated in 0.0097 seconds