ATSISAKYMAS PRADĖTI IKITEISMINĮ TYRIMĄ SANTRAUKA 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojus naujajam baudžiamojo proceso kodeksui, įsigaliojo nauja ikiteisminio tyrimo pradėjimo tvarka. Ikiteisminis tyrimas pradedamas, paaiškėjus nusikalstamos veikos požymiams, tačiau ikiteisminis tyrimas nėra pradedamas visais atvejais. Įstatymo 168 straipsnyje reglamentuojamas atsisakymo pradėti ikitesminį tyrimą institutas. Nustatyta, kad prokuroras ar ikiteisminio tyrimo pareigūnas, gavęs skundą, pareiškimą ar pranešimą, o reikiamais atvejais – ir jų patikslinimą, gali atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą tik tuo atveju, kai skunde, pareiškime ar pranešime nurodyti faktai apie padarytą nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi. Šio darbo tikslas – atlikti atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą instituto teisinio reglamentavimo ir praktinio darbo analizę, supažindinti su šį baudžiamojo proceso institutą reglamentuojančių teisės aktų nuostatomis, įvertinti, kaip atsisakoma pradėti ikiteisminį tyrimą užsienio valstybėse bei pasirinktoje Lietuvos teisėsaugos institucijoje. Darbe nagrinėjamas atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą institutas, pateikiama atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą samprata, atskirai išanalizuotos sąlygos, leidžiančios atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bendra tvarka ir gavus patikslinimą. Aptarta „patikslinimo sąvoka“, jo pateikimo būdai, subjektai, priimantys sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą teisėtumo kontrolė... [toliau žr. visą tekstą] / REFUSAL TO INITIATE A PRELIMINARY INVESTIGATION SUMMARY After a new Penal Procedure Code has been enforced, 1 May 2003, a new order of an initation of a preliminary investigation has become into a force. Preliminary investigation is initiated when a criminal act is discovered, but it is not initiated in all cases. The institution of a refusal to initiate a preliminary investigation is regulated in the article 168 of Penal Procedure Code of the Republic of Lithuania. It is determined that a prosecutor or prosecuting authority, after receiving a complaint, an application or a report and in certain cases their specification, may refuse to initiate a preliminary investigation only in cases when a complaint, an application or a report contains obviously false information about the criminal act. The aim of this study is to carry out the analysis of the institution legal regulating a refusal to initiate a preliminary investigation, to do a practical analysis, to introduce to legal deeds, regulating this penal procedure institution, to evaluate the experience of foreign countries and of a certain law institution in Lithuania in this field. This study examines the institution of a refusal to initiate a preliminary investigation, conceptions of a preliminary investigation; conditions, permitting to refuse to initiate a preliminary investigation in common order and after receiving a specification, are analysed separately. “ Conception of a specification” and its submission, subjects... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20110709_151629-77957 |
| Date | 09 July 2011 |
| Creators | Kaktienė, Jurgita |
| Contributors | Jasaitis, Gintaras, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20110709_151629-77957 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.002 seconds