La présente recherche est une analyse critique axée sur la démarche utilisée dans l'élaboration et la sélection d'items du différenciateur sémantique d'Osgood. C'est un instrument de mesure qui se présente sous forme d'échelles descriptives constituées de 50 items destinés à évaluer des concepts. Une série de pré-expérimentations et d'expérimentations que nous avons effectuées, nous ont donné suffisamment d'évidences pour nous autoriser à tirer les conclusions suivantes: 1) les matrices de corrélations inter-item obtenues sur différents concepts varient en fonction d'une dimension métaphorique sous-jacente à certains concepts; 2) certains items proposés par Osgood présenteraient des lacunes s'ils devaient figurer dans un noyau standard. C'est pourquoi nous avons finalement effectué une analyse d'items pour arrêter un noyau standard composé des cinq items suivants: bon-mauvais, agréable-désagréable; honnête- malhonnête; juste-injuste; sain-malsain. / Québec Université Laval, Bibliothèque 2019
Identifer | oai:union.ndltd.org:LAVAL/oai:corpus.ulaval.ca:20.500.11794/37377 |
Date | 27 November 2019 |
Creators | Somé, Jean-Baptiste |
Contributors | Bhushan, Vidya |
Source Sets | Université Laval |
Language | French |
Detected Language | French |
Type | thèse de doctorat, COAR1_1::Texte::Thèse::Thèse de doctorat |
Format | 187 f., application/pdf |
Rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Page generated in 0.0025 seconds