Return to search

Multikriterieanalys för avsättningsmöjligheter för slam från avloppsreningsverket Duvbacken i Gävle

Syftet för studien är att ta fram möjliga avsättningsalternativ för slammet från Duvbackens avloppsreningsverk i Gävle och med stöd av en multikriterieanalys bedöma vilket alternativ som anses vara lämpligast med avseende på teknisk tillgänglighet, miljömässig hållbarhet, ekonomiskt perspektiv samt hälsa och hygien. Tre metoder har använts för studien; litteraturstudie, personlig kontakt samt multikriterieanalys. Duvbackens slam uppfyller inte dagens krav för att spridas på jordbruksmark och inte heller kraven för mindre känslig markanvändning uppnås, därmed måste andra alternativ utvärderas. De tre avsättningsalternativ som kan föreslås för slammet från Duvbacken, förutom nollalternativet är; täckningsmaterial till deponi, förbränning i kraftvärmeverk, gödsel till skogsmark och möjligen gödsel till salixodling (energiskog) det sistnämnda är möjligt endast om dispens från Länsstyrelsen kan erhållas. Dessa fyra alternativ utvärderas i en multikriterieanalys, utifrån viktningsgruppens prioriteringar. Medelvärdet för gruppens prioriteringar visar till exempel att de kriterier som anses viktiga är bland annat flexibilitet, resursutnyttjande, efterfrågan samt arbetsmiljö. De slutliga betygen blev relativt jämt fördelade för de olika alternativen, men salix fick högst slutbetyg, därefter skogsbruk, täckningsmaterial, och slutligen förbränning som fick lägst slutbetyg. Alla avsättningsalternativ har för- och nackdelar och spridning av de oönskade ämnena går inte att undkomma så länge de uppkommer från första början, därför är den bästa satsningen uppströmsarbete, e.g. att förebygga att dessa ämnen hamnar i avloppet vid källan. Slutsatser som kan dras av denna studie är att salixodling anses som det lämpligaste avsättningsalternativet för Duvbackens slam enligt utförd multikriterieanalys. I ett långsiktigt helhetsperspektiv är dock uppströmsarbete troligen den bästa investeringen. / The aim of the study is to provide and evaluate possible disposal alternatives for sludge from the wastewater treatment plant Duvbacken in Gävle by using a multicriteria analysis with respect to technical availability, environmental sustainability, economic perspective and health & hygiene. Three methods have been used in the study; literature study, personal contact and a multicriteria analysis. The sewage sludge quality today at Duvbacken does not meet national requirements to be used in agricultural purposes nor within less sensitive land use. Thus, other options should be investigated. Three deposal options have been suggested in this study by considering the legal basis and sludge quality, these are; combustion in combined heat and power plant, fertilizer to forest and fertilizer to willow (salix) cultivation, the latter is only possible if an exemption from the provincial government can be obtained. Those three alternatives, together with current landfill deposition, were evaluated in a multicriteria analysis, according to the weighting group`s priorities. The average value of the group´s priorities shows for example that important criteria seem to be flexibility, resource utilization, demand and work environment. The final results was relatively even among the options, willow got the highest rating, then forestry, then landfill cover, combustion received the lowest score. All options have pros and cons and the spreading of unwanted substances cannot be completely avoided as long as they exist in the incoming flows into the wastewater treatment plant, therefore the best investment might be upstream investigation, e.g. preventing these substances at their sources. Conclusion from this study is that willow cultivation seems to be the best disposal option for sludge from Duvbacken according to the multicriteria analysis. However, in a sustainable holistic perspective, upstream investigation would probably be the best investment.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-19961
Date January 2015
CreatorsFrisk, Carolina
PublisherHögskolan i Gävle, Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik, Gästrike Vatten
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0023 seconds