Syftet för studien är att ta fram möjliga avsättningsalternativ för slammet från Duvbackens avloppsreningsverk i Gävle och med stöd av en multikriterieanalys bedöma vilket alternativ som anses vara lämpligast med avseende på teknisk tillgänglighet, miljömässig hållbarhet, ekonomiskt perspektiv samt hälsa och hygien. Tre metoder har använts för studien; litteraturstudie, personlig kontakt samt multikriterieanalys. Duvbackens slam uppfyller inte dagens krav för att spridas på jordbruksmark och inte heller kraven för mindre känslig markanvändning uppnås, därmed måste andra alternativ utvärderas. De tre avsättningsalternativ som kan föreslås för slammet från Duvbacken, förutom nollalternativet är; täckningsmaterial till deponi, förbränning i kraftvärmeverk, gödsel till skogsmark och möjligen gödsel till salixodling (energiskog) det sistnämnda är möjligt endast om dispens från Länsstyrelsen kan erhållas. Dessa fyra alternativ utvärderas i en multikriterieanalys, utifrån viktningsgruppens prioriteringar. Medelvärdet för gruppens prioriteringar visar till exempel att de kriterier som anses viktiga är bland annat flexibilitet, resursutnyttjande, efterfrågan samt arbetsmiljö. De slutliga betygen blev relativt jämt fördelade för de olika alternativen, men salix fick högst slutbetyg, därefter skogsbruk, täckningsmaterial, och slutligen förbränning som fick lägst slutbetyg. Alla avsättningsalternativ har för- och nackdelar och spridning av de oönskade ämnena går inte att undkomma så länge de uppkommer från första början, därför är den bästa satsningen uppströmsarbete, e.g. att förebygga att dessa ämnen hamnar i avloppet vid källan. Slutsatser som kan dras av denna studie är att salixodling anses som det lämpligaste avsättningsalternativet för Duvbackens slam enligt utförd multikriterieanalys. I ett långsiktigt helhetsperspektiv är dock uppströmsarbete troligen den bästa investeringen. / The aim of the study is to provide and evaluate possible disposal alternatives for sludge from the wastewater treatment plant Duvbacken in Gävle by using a multicriteria analysis with respect to technical availability, environmental sustainability, economic perspective and health & hygiene. Three methods have been used in the study; literature study, personal contact and a multicriteria analysis. The sewage sludge quality today at Duvbacken does not meet national requirements to be used in agricultural purposes nor within less sensitive land use. Thus, other options should be investigated. Three deposal options have been suggested in this study by considering the legal basis and sludge quality, these are; combustion in combined heat and power plant, fertilizer to forest and fertilizer to willow (salix) cultivation, the latter is only possible if an exemption from the provincial government can be obtained. Those three alternatives, together with current landfill deposition, were evaluated in a multicriteria analysis, according to the weighting group`s priorities. The average value of the group´s priorities shows for example that important criteria seem to be flexibility, resource utilization, demand and work environment. The final results was relatively even among the options, willow got the highest rating, then forestry, then landfill cover, combustion received the lowest score. All options have pros and cons and the spreading of unwanted substances cannot be completely avoided as long as they exist in the incoming flows into the wastewater treatment plant, therefore the best investment might be upstream investigation, e.g. preventing these substances at their sources. Conclusion from this study is that willow cultivation seems to be the best disposal option for sludge from Duvbacken according to the multicriteria analysis. However, in a sustainable holistic perspective, upstream investigation would probably be the best investment.

The purpose of this project has been to evaluate the methods currently used in the sewage treatment plant's sludge management. Method used is literature study. The project has described the different deposition methods used today. Excluded are the methods used to clean the water and stabilize the sewage sludge. The project has examined how waste sludge management is in Sweden, China, the Netherlands and the UK. The intention has been to explain how the use of the respective deposition method looks and why the participating countries have chosen different deposition methods. Keywords used are Sewage sludge, ReVAQ, Heavy metals, Comparison of countries, Settlement options. Sewage sludge is one of the major unutilized assets we have, it brings not only economic benefits but also profits from environmental perspective. Sewage sludge contains many useful substances like nitrogen and phosphorus. These substances promote growth of the plants. There are also risks associated with the supply of sewage sludge to agricultural land such as heavy metals supply. There are many different methods of handling sewage sludge. The methods are divided into thermal and non-thermal. The most used deposition method is supply to farmland, combustion, landfill and land cover. Methods used to a lesser degree include wet oxidation and pyrolysis. Sludge management is governed by both EU directives (for EU member states) and the country's own legislation. The conclusions that can be drawn from this project are that there are many different methods of sludge management. New technology is also constantly evolving, which can create new opportunities. Countries in the study have chosen different marketing methods depending on current legislation in the area as well as the country's infrastructure and economic climate.