Submitted by Duarte Zeny (zenydu@gmail.com) on 2013-01-13T14:40:20Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação Final.pdf: 1769853 bytes, checksum: d3cbdd5138d103345a127588f7df9f36 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-01-13T14:40:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação Final.pdf: 1769853 bytes, checksum: d3cbdd5138d103345a127588f7df9f36 (MD5) / Estudo descritivo que utiliza método bibliométrico e cientométrico, para verificar as
características e tendências da autoria e da coautoria, entre os anos de 2000 a
2010, em seis revistas da área de Ciência da Informação no Brasil. São elas:
Ciência da Informação, Perspectivas em Ciência da Informação, Informação &
Sociedade, Encontros Bibli, DatagramaZero e Informação & Informação. Os dados
foram organizados e tratados utilizando-se os softwares: Excel, BibExcel, UCINET e
NetDraw. O universo de análise composto por 1357 artigos que resultaram em 2512
autorias. Verifica que 48,71% dos trabalhos foram publicados na modalidade
individual. Constata que a maior parte dos 1439 autores identificados é do sexo
feminino (59,00%) e que 41,24% deles possui doutorado. A revista Ciência da
Informação apresenta o maior percentual de autores doutores (34,48%). A grande
parte das titulações foi alcançada em instituições brasileiras (80,37%). Dentre elas, a
mais representativa foi a UFMG com 22,02%. Mensura que a produção científica,
proveniente de instituições federais, foi da ordem de 65,70%. A função
desempenhada pela maior parte dos autores é a docência (53,34%) e a maior
incidência dessa variável foi observada na revista Perspectivas em Ciência da
Informação (50,80%). Somente 11,90% dos autores são estrangeiros. O português
foi o idioma de publicação preferido (87,04%), variando de 84,70% na Ciência da
Informação a 98,10% na Perspectivas em Ciência da Informação. As tendências
observadas foram: gênero, modalidade de autoria, titulação, produção de artigos e
produtividade dos autores. Revela ainda, o índice de 1,85 autores por artigo. A
média de artigos publicados por ano variou de 28,54 na Ciência da Informação a
10,27 na Informação & Sociedade. Identifica a elite da CI, por meio da aplicação a
Lei de Price. O autor mais produtivo é Aldo de Albuquerque Barreto com 0,64% das
contribuições. Aplica a Lei de Lotka para estimar o padrão da produção dos autores
e aponta que a mesma se aplica aos dados analisados. Além disso, verifica as
relações de coautoria, no grupo de elite, por meio do método de Análise de Redes
Sociais. A rede geral se mostra pouco densa e repleta de laços fracos. Conclui que
os autores não exploram muitas das possibilidades de colaboração inclusive dentro
de sua própria instituição. A autora com maior centralidade (0,032) foi Maria Inês
Tomaél. Ela também apresentou o maior closeness (0,782) e o maior betweenness
(16,987). Constata a importância estratégica da região sudeste tanto na formação
dos autores, quanto na produção científica da área. Conclui que, no âmbito geral, há
pouca interface colaborativa entre áreas distintas das constituintes das Ciências
Sociais Aplicadas. / Salvador
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/7846 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Nascimento, Bruna S. do |
| Contributors | Gomes, Maria Yêda Falcão Soares de Filgueiras |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0777 seconds