Diese Arbeit untersucht die Beziehungen zwischen Sprache und Persönlichkeit. Es ist die erste Studie, die die systematische Metaphernanalyse, welche auf dem von Lakoff & Johnson (2014) geprägten Metaphernbegriff gründet, als Tool zur Erfassung der Persönlichkeit vorschlägt. Drei Studierende erzählen im Rahmen narrativer Interviews ihre Lebensgeschichten, welche mithilfe der Metaphernanalyse ausgewertet werden. Im Sinne einer Methodentriangulation werden die Ergebnisse mit denen eines zuvor bearbeiteten Persönlichkeitstests, dem Big Five Inventory (BFI) verglichen. Der BFI erfasst die fünf grundlegenden Persönlichkeitseigenschaften Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus und Offenheit (Big Five). Zunächst konnten im Rahmen dieser Studie bisherige Annahmen bezüglich der Menge und Differenziertheit der Metaphernnutzung im Zusammenhang zu Persönlichkeitsaspekten bestätigt werden. So scheint eine verarmte metaphorische Sprache mit einer hohen Neurotizismus-Ausprägung einherzugehen, während sehr viele differenzierte metaphorische Konzepte auf eine hohe Offenheit und psychische Stabilität hinweisen. Weiterhin ist zu vermuten, dass das Auftreten von Konzepten zu bestimmten Themen den Aufmerksamkeitsfokus der Person wiedergibt und auch hier Schlussfolgerungen auf bestimmte Persönlichkeitsdimensionen zulässt. In einigen Fällen scheint aber eine nähere Analyse der einzelnen metaphorischen Konzepte vonnöten zu sein, um tatsächlich auf eine Eigenschaft rückschließen zu können. So spiegelt sich in den einzelnen metaphorischen Konzepten die Umgangsweise des Menschen mit sich selbst (z.B. auch mit psychischen Problemen), mit anderen und dem Leben insgesamt wider. Darüber hinaus scheint die Metaphernanalyse viele weitere As-pekte der Persönlichkeit offenzulegen, die der Persönlichkeitstest nicht erfassen kann. Während der Selbstbeurteilungsfragebogen schnell ein grobes Bild über die Persönlichkeit zur Verfügung stellen kann, bildet die Metaphernanalyse individuelle Realitäten bzw. das kognitive Konstruktsystem eines Menschen ab. Die vorliegende Arbeit macht den ersten Schritt zur Anwendung der Metaphernanalyse für Zwecke der Persönlichkeitserfassung, an die zukünftige Untersuchungen anknüpfen können.:Abbildungsverzeichnis.......................................................................................... I
Tabellenverzeichnis.............................................................................................. II
Zusammenfassung............................................................................................... III
Abstract................................................................................................................ IV
Einleitung.............................................................................................................. 1
Ausgangslage.................................................................................................... 1
Vorgehensweise und Aufbau der Arbeit............................................................. 2
1 Theorie und Forschungsstand...................................................................... 3
1.1 Persönlichkeit................................................................................................ 3
1.1.1 Eigenschaftsorientierte Persönlichkeitstheorien.................................... 3
1.1.2 Kognitive bzw. konstruktivistische Persönlichkeitstheorien..................... 8
1.1.3 Die Psychologie der Lebensgeschichten............................................... 13
1.2 Sprache und Denken..................................................................................... 16
1.2.1 Modularer Ansatz................................................................................... 17
1.2.2 Holistischer Ansatz................................................................................. 18
1.2.3 Verständnis in dieser Arbeit................................................................... 18
1.2.4 Unterstützende Studie............................................................................ 18
1.3 Die Metapher.................................................................................................. 19
1.3.1 Die Kognitiv-linguistische Metapherntheorie nach Lakoff & Johnson..... 19
1.3.2 Metaphern individueller Realität............................................................. 24
1.3.3 Kritische Würdigung der kognitiv-linguistischen Metapherntheorie........ 26
1.4 Eigenschaftsorientierte und konstruktivistische Persönlichkeitstheorien
im Vergleich.................................................................................................... 27
1.5 Forschungsstand: Sprache und Persönlichkeit.............................................. 29
1.5.1 Formal-analytische Untersuchungen von Sprache................................. 30
1.5.2 Inhaltsanalytische Untersuchungen von Sprache (LIWC)....................... 31
1.5.3 Kritische Überlegungen zum bisherigen Forschungsstand.................... 33
1.5.4 Weitere sprachanalytische Untersuchungen.......................................... 35
1.5.5 Metaphern und Persönlichkeit................................................................ 36
1.5.6 Metaphern des Psychischen (Vergleichshorizont).................................. 38
2 Methodisches Vorgehen................................................................................. 44
2.1 Fragestellung................................................................................................. 44
2.2 Forschungsdesign: Triangulation................................................................... 44
2.3 Stichprobenbeschreibung.............................................................................. 46
2.4 Erhebungsmethoden...................................................................................... 47
2.4.1 Persönlichkeitsfragebogen (BFI)............................................................ 47
2.4.2 Hinweise zur Auswertung der Selbstbeurteilungsfragebögen (BFI)........ 49
2.4.3 Reflexion des Zugangs zum Feld und der Erhebungsmethode: BFI....... 50
2.5 Narratives Interview........................................................................................ 51
2.5.1 Ablauf und Indikation der Methode......................................................... 51
2.5.2 Reflexion der Erhebungsmethode: Narrative Interviews......................... 54
2.6 Auswertungsmethode systematische Metaphernanalyse............................... 55
2.6.1 Ablauf der Methode................................................................................ 55
2.6.2 Reflexion der Auswertungsmethode: Metaphernanalyse........................ 58
3 Ergebnisse und Diskussion............................................................................ 61
3.1 Struktur des Ergebnis- und Diskussionsteils.................................................. 62
3.2 Darstellung und Diskussion der Ergebnisse für Thea.................................... 63
3.2.1 Ergebnisse des BFI................................................................................ 63
3.2.2 Ergebnisse der Metaphernanalyse........................................................ 64
3.2.3 Zusammenfassung der Ergebnisse der Metaphernanalyse und
Bezug zu Big Five................................................................................... 89
3.3 Darstellung und Diskussion der Ergebnisse für Jens..................................... 93
3.3.1 Ergebnisse des BFI................................................................................ 93
3.3.2 Ergebnisse der Metaphernanalyse........................................................ 94
3.3.3 Zusammenfassung der Ergebnisse der Metaphernanalyse und
Bezug zu Big Five................................................................................. 108
3.4 Darstellung und Diskussion der Ergebnisse für Alice................................... 111
3.4.1 Ergebnisse des BFI.............................................................................. 111
3.4.2 Ergebnisse der Metaphernanalyse....................................................... 112
3.4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse der Metaphernanalyse und
Bezug zu Big Five................................................................................. 127
3.5 Vergleich und Diskussion............................................................................. 130
3.5.1 Vergleich der Ergebnisse des Persönlichkeitstestes (BFI)................... 130
3.5.2 Vergleich der Ergebnisse der Metaphernanalyse................................. 130
3.5.3 Einbettung in den Forschungsstand zu Metaphern und Persönlichkeit.134
3.5.4 Einbettung in den Forschungsstand zu Sprache und Persönlichkeit.... 136
3.5.5 Reflexion und Vergleich der Methoden zur Persönlichkeitserfassung.. 139
3.6 Zusammenfassung der Ergebnisse (mögliche Beziehungen zwischen den
Aussagen der Metaphernanalyse und des BFI)........................................... 142
3.7 Gütekriterien................................................................................................ 144
Fazit und Ausblick................................................................................................ 146
Literaturverzeichnis.............................................................................................. 148
Eidesstattliche Erklärung...................................................................................... 152
Anhang: Online-Fragebogen (BFI)....................................................................... 153 / This study examines the relation between speech and personality. It is the first one that proposes the systematic metaphor analysis, based on the metaphor definition by Lakoff and Johnson (2014) as a tool to assess personality. Three students tell their life stories as part of narrative interviews, which are evaluated with the aid of the metaphor analysis. In terms of a method triangulation the findings are compared to the results of a personality test, the big five inventory (BFI). The BFI assesses the five fundamental personality traits extraversion, agreeableness, conscientiousness, neuroticism and openness (big five). Initially, previous hypotheses concerning the amount and differentiation of using metaphors linked to personality aspects could be confirmed as part of this study. A weak metaphorical language seems to be associated with a high score in neuroticism while a lot of differentiate metaphorical concepts indicate high openness and emotional stability. Furthermore it is to assume that the appearance of concepts to certain topics reflects the focus of attention of a person so that deductions to certain personality traits become possible. In some cases a closer analysis of the specific concepts seems to be necessary to deduce to a certain personality trait. In the specific metaphorical concepts you can see the contact of a person with himself (i.e. with mental problems), with others and with life in general. Beyond that, the metaphor analysis seems to reveal many other aspects of personality, which the personality test cannot record. While self-evaluation questionnaires can provide a quick rough view of personality, the meta-phor analysis reproduces individual realities or rather the cognitive construct system of a person. The present study makes the first step applying the metaphor analysis for the purposes of personality measurement that future research can build on.:Abbildungsverzeichnis.......................................................................................... I
Tabellenverzeichnis.............................................................................................. II
Zusammenfassung............................................................................................... III
Abstract................................................................................................................ IV
Einleitung.............................................................................................................. 1
Ausgangslage.................................................................................................... 1
Vorgehensweise und Aufbau der Arbeit............................................................. 2
1 Theorie und Forschungsstand...................................................................... 3
1.1 Persönlichkeit................................................................................................ 3
1.1.1 Eigenschaftsorientierte Persönlichkeitstheorien.................................... 3
1.1.2 Kognitive bzw. konstruktivistische Persönlichkeitstheorien..................... 8
1.1.3 Die Psychologie der Lebensgeschichten............................................... 13
1.2 Sprache und Denken..................................................................................... 16
1.2.1 Modularer Ansatz................................................................................... 17
1.2.2 Holistischer Ansatz................................................................................. 18
1.2.3 Verständnis in dieser Arbeit................................................................... 18
1.2.4 Unterstützende Studie............................................................................ 18
1.3 Die Metapher.................................................................................................. 19
1.3.1 Die Kognitiv-linguistische Metapherntheorie nach Lakoff & Johnson..... 19
1.3.2 Metaphern individueller Realität............................................................. 24
1.3.3 Kritische Würdigung der kognitiv-linguistischen Metapherntheorie........ 26
1.4 Eigenschaftsorientierte und konstruktivistische Persönlichkeitstheorien
im Vergleich.................................................................................................... 27
1.5 Forschungsstand: Sprache und Persönlichkeit.............................................. 29
1.5.1 Formal-analytische Untersuchungen von Sprache................................. 30
1.5.2 Inhaltsanalytische Untersuchungen von Sprache (LIWC)....................... 31
1.5.3 Kritische Überlegungen zum bisherigen Forschungsstand.................... 33
1.5.4 Weitere sprachanalytische Untersuchungen.......................................... 35
1.5.5 Metaphern und Persönlichkeit................................................................ 36
1.5.6 Metaphern des Psychischen (Vergleichshorizont).................................. 38
2 Methodisches Vorgehen................................................................................. 44
2.1 Fragestellung................................................................................................. 44
2.2 Forschungsdesign: Triangulation................................................................... 44
2.3 Stichprobenbeschreibung.............................................................................. 46
2.4 Erhebungsmethoden...................................................................................... 47
2.4.1 Persönlichkeitsfragebogen (BFI)............................................................ 47
2.4.2 Hinweise zur Auswertung der Selbstbeurteilungsfragebögen (BFI)........ 49
2.4.3 Reflexion des Zugangs zum Feld und der Erhebungsmethode: BFI....... 50
2.5 Narratives Interview........................................................................................ 51
2.5.1 Ablauf und Indikation der Methode......................................................... 51
2.5.2 Reflexion der Erhebungsmethode: Narrative Interviews......................... 54
2.6 Auswertungsmethode systematische Metaphernanalyse............................... 55
2.6.1 Ablauf der Methode................................................................................ 55
2.6.2 Reflexion der Auswertungsmethode: Metaphernanalyse........................ 58
3 Ergebnisse und Diskussion............................................................................ 61
3.1 Struktur des Ergebnis- und Diskussionsteils.................................................. 62
3.2 Darstellung und Diskussion der Ergebnisse für Thea.................................... 63
3.2.1 Ergebnisse des BFI................................................................................ 63
3.2.2 Ergebnisse der Metaphernanalyse........................................................ 64
3.2.3 Zusammenfassung der Ergebnisse der Metaphernanalyse und
Bezug zu Big Five................................................................................... 89
3.3 Darstellung und Diskussion der Ergebnisse für Jens..................................... 93
3.3.1 Ergebnisse des BFI................................................................................ 93
3.3.2 Ergebnisse der Metaphernanalyse........................................................ 94
3.3.3 Zusammenfassung der Ergebnisse der Metaphernanalyse und
Bezug zu Big Five................................................................................. 108
3.4 Darstellung und Diskussion der Ergebnisse für Alice................................... 111
3.4.1 Ergebnisse des BFI.............................................................................. 111
3.4.2 Ergebnisse der Metaphernanalyse....................................................... 112
3.4.3 Zusammenfassung der Ergebnisse der Metaphernanalyse und
Bezug zu Big Five................................................................................. 127
3.5 Vergleich und Diskussion............................................................................. 130
3.5.1 Vergleich der Ergebnisse des Persönlichkeitstestes (BFI)................... 130
3.5.2 Vergleich der Ergebnisse der Metaphernanalyse................................. 130
3.5.3 Einbettung in den Forschungsstand zu Metaphern und Persönlichkeit.134
3.5.4 Einbettung in den Forschungsstand zu Sprache und Persönlichkeit.... 136
3.5.5 Reflexion und Vergleich der Methoden zur Persönlichkeitserfassung.. 139
3.6 Zusammenfassung der Ergebnisse (mögliche Beziehungen zwischen den
Aussagen der Metaphernanalyse und des BFI)........................................... 142
3.7 Gütekriterien................................................................................................ 144
Fazit und Ausblick................................................................................................ 146
Literaturverzeichnis.............................................................................................. 148
Eidesstattliche Erklärung...................................................................................... 152
Anhang: Online-Fragebogen (BFI)....................................................................... 153
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:76150 |
| Date | 05 October 2021 |
| Creators | Gramb, Lea |
| Contributors | Schmitt, Rudolf, Borchert, Gerrit, Hochschule Zittau/Görlitz |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, doc-type:bachelorThesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds