Neste trabalho foi realizada a simulaÃÃo do processo de produÃÃo de biodiesel pelas rotas de transesterificaÃÃo alcalina convencional para o processamento de Ãleo refinado (P-01), a transesterificaÃÃo alcalina com Ãleo residual a partir da etapa de prÃ-tratamento do Ãleo (P-02) e por fim a transesterificaÃÃo supercrÃtica do Ãleo residual (P-03). A simulaÃÃo do processo das trÃs plantas foi realizada no software comercial ÂHysys 7.3, utilizando o modelo termodinÃmico NRTL. A anÃlise do capital total investido foi realizada pelo mÃtodo dos fatores individuais de Guthrie e o mÃtodo percentual disposto em Peters et al., (1991). O capital total investido obtido pelo mÃtodo do fator individual de Guthrie foi 14, 16,4 e 20 milhÃes de reais, para os processos P-01, P-02 e P-03, respectivamente. Em geral, o custo total de produÃÃo anual de biodiesel foi realizado levando em consideraÃÃo os custos diretos de produÃÃo, custo indiretos, custos fixos, despesas gerais e depreciaÃÃo. A anÃlise de custo da rota P-01 foi verificada para empresas que pagam a taxa geral, bem como as que dispÃem do selo social, considerando a isenÃÃo de 69 e 100% das contribuiÃÃes PIS/COFINS. Os Ãndices de rentabilidade utilizados para qualificar os processos foram o retorno do investimento e o perÃodo de retorno do investimento. Ãndices que levam em consideraÃÃo o valor do dinheiro no tempo como o VPL (valor presente lÃquido) e a taxa interna de retorno (TIR) tambÃm foram utilizados na avaliaÃÃo comparativa do projeto mais rentÃvel economicamente. A anÃlise dos Ãndices econÃmicos aponta que a unidade de transesterificaÃÃo supercrÃtica à a mais rentÃvel dentre as trÃs (retorno do investimento igual a 36%, perÃodo de retorno igual a 1,59 anos, VPL igual a R$ 19,41 milhÃes de reais e TIR igual a 33%). O segundo melhor investimento, com retorno de 20%, foi verificado para a unidade de transesterificaÃÃo alcalina com prÃ-tratamento do Ãleo residual. Todos os Ãndices financeiros avaliados foram negativos para a unidade de transesterficaÃÃo alcalina convencional processando Ãleo virgem. O custo de produÃÃo anual do biodiesel pelas rotas P-01, P-02 e P-03 foram 3,58 R$/kg, 1,81 R$/kg e 1,82 R$/kg, respectivamente. A anÃlise de sensibilidade mostrou que as variÃveis mais influentes na composiÃÃo do retorno do investimento sÃo o preÃo do Ãleo, biodiesel e do glicerol. Por fim, verificou-se o efeito da variaÃÃo dos custos de aquisiÃÃo destes componentes (entre +50 e -50%), nos Ãndices financeiros (retorno do investimento, VPL e TIR). / The simulation of three processes for biodiesel production has been developed: transesterified refined oil (P-01); transesterified residual oil pretreated (P-02) and finally the residual oil supercritical transesterification (P-03 ) from commercial software Hysys  7.3, using the NRTL thermodynamic model. The analysis of the total capital invested was performed by individual factors Guthrie and percentage method provided in Peters et al., (1991). The total invested capital obtained by the method of single factor Guthrie was $7, $8.2 and $10 million, for the processes P-01, P-02 and P-03, respectively. In general, the total cost of annual production of biodiesel was performed taking into account the direct production costs, indirect costs, fixed costs, overheads and depreciation. The cost of the plant P-01 was verified for companies that pay the general rate, as well as those that have the social fuel seal, considering the exemption of 69 and 100% of PIS / COFINS. Profitability ratios used to evaluate the processes were the return on investment and payback period of the investment. Indices that take into account the value of money over time as the NPV (net present value) and internal rate of return (IRR) were also used to determine the project economically more profitable. Analysis of economic indicators shows that the supercritical transesterification unit is the most profitable of the three (return on investment of 36%, payback period equal to 1.59 years, NPV of $9.7 million and TIR equal to 33%). The second best investment with a 20% return was seen in the plant P-02. All economic indicator evaluated were negative for the unit P-01. The cost of annual biodiesel production facilities by P-01, P-02 and P-03 were $1.79/kg, $0.9/kg and $0.91/kg respectively. The sensitivity analysis showed that the most influential variables in the composition of investment return are the price of oil, biodiesel and glycerol. Finally, there was the effect of the variation of the acquisition costs of these components (between +50 and -50%), in the economic indicators (ROI, NPV and IRR).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:7090 |
| Date | 25 February 2013 |
| Creators | Auceliane Andrà da Silva Lima |
| Contributors | SebastiÃo MardÃnio Pereira de Lucena, JoÃo Josà Hiluy Filho, Marcelo Monteiro Valente Parente |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia QuÃmica, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds