Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-09-25T12:11:34Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Lucas Lacerda Caldas Zanini Jardim - 2014.pdf: 1922668 bytes, checksum: 8ba35cacc2f1d99252124085bf81a549 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-09-26T11:42:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Lucas Lacerda Caldas Zanini Jardim - 2014.pdf: 1922668 bytes, checksum: 8ba35cacc2f1d99252124085bf81a549 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-26T11:42:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Lucas Lacerda Caldas Zanini Jardim - 2014.pdf: 1922668 bytes, checksum: 8ba35cacc2f1d99252124085bf81a549 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2014-03-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / We have been describing species for a long time and we have been asking about
how many of them are left on the Earth. Species are evolutionary lineages and the answer
to that question maybe is not in richness estimates, but in how much of the evolutionary
tree was already described. Here, we studied how richness and phylogenetic diversity
have been accumulated in Tetrapods and how those metrics differ from each other. We
also tested if there were biases for particular clades in species describing process, it would
mean non-random description along the phylogeny. We found Amphibia and Squamata
have ascendant curves for both metrics, Mammals are beginning its stabilization and
Birds are stabilizing for about 60 years. Nonetheless, phylogenetic diversity trends to
stabilize firstly than richness, due to the convex relationship between them. We also
founde that description has been at random about clades. Thus, more efforts are necessary
to improve our phylogenetic resolution of Amphibia, Squamata and Mammals. Once we
have an ample sample size in Birds and a random sample along phylogeny, we need to
resolve Darwinian and Wallacean shortfalls, taking into consideration the phylogenetic
relationship among species, the evolutionary model of their traits and where those species
occur. Understanding species as lineages permits us to stabilize early the number of
species and to infer which species could have been extinct before description, such as
what would be their impacts in conservation, community ecology and ecosystem
function. / Nós temos descrito espécies há muito tempo e nos perguntamos sobre quantas
delas existem na Terra. Espécies são linhagens evolutivas e a resposta à essa pergunta
talvez não esteja na estimativa de riqueza, mas em quanto da árvore evolutiva já foi
descrita. Aqui nós estudamos como tem sido o acúmulo de riqueza e diversidade
filogenética desde 1758 nos Tetrápodas e como essas duas métricas se diferem. Também
testamos se havia vieses para descrições de espécies em determinados clados, indicando
descrição não aleatória na filogenia. Nós encontramos que Anfíbios e Squamata possuem
curvas ascendentes, Mamíferos estão começando a estabilizar e Aves estão estabilizando
nos últimos 60 anos. No entanto, apesar de riqueza e diversidade filogenética serem
correlacionadas, a segunda tende a estabilizar primeiro que riqueza, devido a relação
convexa entre elas, parecida com as relações espécie-área. Nós também encontramos que
o processo de amostragem (descrição) ao longo da filogenia tem sido aleatório. Assim,
mais esforços são necessários para melhorarmos nossa resolução filogenética de Anfíbio,
Squamata e Mamíferos. Já Aves, uma vez que temos grande tamanho amostral
necessitamos focar agora nas suas lacunas Darwinianas e Wallaceanas, resolvendo as
incerteza sobre a relação de parentesco entre as espécies, quais são os modelos evolutivos
que explicam a evolução de suas características e onde essas espécies ocorrem. Entender
espécies como linhagens permite-nos estabilizar o número de espécies mais cedo e
inclusive inferir quais espécies poderiam ter sido extintas antes de descritas e quais seriam
seus impactos em conservação, ecologia de comunidades e funcionamento de
ecossistemas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/8916 |
| Date | 28 March 2014 |
| Creators | Jardim, Lucas Lacerda Caldas Zanini |
| Contributors | Silva, Daniel de Brito Cândido da, Silva, Daniel Cândido Brito da, Bianchi, Carlos Abs da Cruz, Maciel, Natan Medeiros |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Ecologia e Evolução (ICB), UFG, Brasil, Instituto de Ciências Biológicas - ICB (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -5361682850774351271, 600, 600, 600, 600, -3872772117827373404, 3263499605295365002, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0029 seconds