Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1
452168.pdf: 1481490 bytes, checksum: ac569335421ad138a02a15752e11a756 (MD5)
Previous issue date: 2013-09-23 / Introduction : There are many tools on the market dental rotary for use in polishing of a restoration adhesive. As there are many choices, and the same manufacturer have more than one type of rotary apparatus of restoration, does not establish a single conduit to determine which tool to use composites containing nanoparticles.
Objective : To evaluate, in vitro, the effect of two different polishing systems, based on a multi steps and on the quality and surface roughness of two composites nanoparticles.
Materials and methods : The samples were prepared with nanofilled material resin Filtek Z 350 XT (3M ESPE) and nanoh?brid Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent). The samples were made in cylindrical molds measuring 3 mm X 6 mm. A single operator executed all procedures. Each group consisted of 20 samples: 1) ZXT-control (without polishing); TNC-2) control (without polishing); 3) ZXT Sof-Lex (Orange fine and Superfine); 4) ZXT Optrapol; 5) TNC Optrapol; 6) TNC Sof-Lex (Orange fine and Superfine). The surface roughness was assessed with porfilometry (Ra), SEM and AFM.
Statistical analyses : For analysis of mean roughness Ra (um), the data were tested for normality of ANOVA, at a significance level of 5%. Once verified the normal distribution of the results, they were subjected to analysis of variance followed by Tukey's test with a significance level of 5%.
Results : The qualitative and quantitative analyzes showed that resins polished with Optrapol showed higher surface roughness and polishing with Sof-Lex showed no statistical difference between the resins tested. The lowest roughness was obtained with the control group, with no statistical difference between the resins.
Conclusion : Optrapol promotes greater roughness in the resins tested, and ZXT showed higher roughness. Polishing with Soft-Lex showed no statistically significant differences between the tested resins. The surface roughness of the resins with TNC was lower when compared with Optrapol. The lowest surface roughness was obtained by the control group. / Introdu??o : Existe no mercado odontol?gico muitos instrumentos rotat?rios para serem utilizados no polimento final de uma restaura??o adesiva. Como s?o muitas as op??es, e um mesmo fabricante tem mais de um tipo de instrumento rotat?rio para realizar a finaliza??o da restaura??o, n?o se estabelece uma conduta ?nica que determine qual o instrumento utilizar para resinas compostas que contenham nanopart?culas. Objetivo : Avaliar, in vitro, o efeito de dois diferentes sistemas de polimento, baseados em um e multi etapas, sobre a qualidade e rugosidade da superf?cie de duas resinas com nanopart?culas. Materiais e m?todos : As amostras foram confeccionadas com resina nanoparticulada Filtek Z 350 XT (3M ESPE) e nanoh?brida Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent ). As amostras foram confeccionadas em moldes cil?ndricos medindo 3 mm X 6 mm. Um ?nico operador executou todos os procedimentos. Cada grupo foi composto por 20 amostras: 1) ZXT-Controle (sem polimento); 2)TNC-Controle (sem polimento); 3) ZXT+ Sof-Lex (seq??ncia Laranja fina e superfina); 4) ZXT+ Optrapol; 5) TNC+ Optrapol ; 6) TNC+ Sof- Lex (seq??ncia Laranja fina e superfina ). A rugosidade de superf?cie foi avaliada com rugos?metro (Ra), MEV e AFM. Estat?stica : Para an?lise das m?dias de rugosidade Ra (μm), os dados foram submetidos aos testes de normalidade de ANOVA, ao n?vel de signific?ncia de 5%. Uma vez verificada a distribui??o normal dos resultados, estes foram submetidos ? an?lise de vari?ncia, seguida pelo teste de Tukey com n?vel de signific?ncia de 5%. Resultados : As an?lises qualitativas e quantitativas mostraram que as resinas polidas com Optrapol apresentaram maior rugosidade superficial e o polimento com Sof-Lex n?o mostrou diferen?a estat?stica entre as resinas testadas. A menor rugosidade foi obtida com os grupos controle, sem diferen?a estat?stica entre as resinas. Conclus?o : Optrapol promove maior rugosidade nas resinas testadas, e ZXT apresentou maior rugosidade. O polimento com Soft-Lex n?o mostrou diferen?as estatisticamente significantes entre as resinas testadas. A rugosidade superficial das resinas foi menor com TNC, quando comparado com Optrapol. A menor rugosidade de superf?cie obtida foi pelo grupo controle.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1228 |
| Date | 23 September 2013 |
| Creators | Costa, Catharina Simoni da |
| Contributors | Mota, Eduardo Gon?alves |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0028 seconds