Return to search

Considerações filogenéticas e taxonômicas na tribo Hureae Dumort. (Euphorbioideae- Euphorbiaceae) / Phylogenetics and taxonomics considerations of the tribe Hureae (Euphorbioideae-Euphorbiaceae)

Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2016-06-28T15:58:11Z
No. of bitstreams: 1
Luciana dos Santos Dias de Oliveira.pdf: 3403206 bytes, checksum: 6e44469317dc1b378c3cfe27da0bb159 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-28T15:58:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Luciana dos Santos Dias de Oliveira.pdf: 3403206 bytes, checksum: 6e44469317dc1b378c3cfe27da0bb159 (MD5)
Previous issue date: 2010-02-02 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Euphorbiaceae s.s., with five subfamilies and about 6.300 tropical and subtropical species, is one of the most complex and diversified angiosperm lines. Under a phylogenetic perspective, the approaches concerning the family are scarce and restricted to the highest levels. Among the Euphorbiaceae subfamilies, Euphorbioideae is prominent since it aggregates the most variate and derivate groups. In this subfamily, the Hureae tribe is interest in some aspects: because it is paraphyletic; because it is close to Hippomaneae, an also unknown tribe; because of the difficult delimitation between the species; and because of the lack of knowledge about the evolution relations among the taxa, what highlights the need for phylogenetic studies. Composed of three American genera and about 20 species, Hureae is prominent because of the simplicity and homogeneity of its morphological-floral characters and its imprecise specific composition. Therefore, this study aimed to perform a morphological cladistic analysis of the Hureae tribe, seeking to investigate the validity of the morphological characters used in the genus definitions, besides a synoptic treatment to the tribe. Seventeen species were recognized and distributed among the genus Algernonia Baill. (11 species), Hura L. (1 spp.) e Ophthalmoblapton Allemão (4 spp.). Tetraplandra was treated as a subgenus of Algernonia. Most species are distributed in the Atlantic Forest domain, mainly dispersed in the southeastern region and associated to Ombrophilous Forests and resting forests. For the cladistic analysis, by consulting 500 voucher speciemens (including internal and out group) and the literature, 106 morphological characters were surveyed for 16 species of Hureae (internal group), eight species of the Hippomaneae tribe and the monotypical Pachystromatearesulted in 36 trees similarly parcimonious with a consistence index (CI) = 0,470 and a retention index (RI) = 0,625. Hureae was shown as monophyletic and it had Pachystromateae as the closest sister group. Algernonia and Ophthalmoblapton appeared as monophyletic taxa with 70% e 60% bootstrap, respectivly. Hura was pointed as a basal group, while Algernonia surged as a more derivate one. The clade for the Algernonia genus consisted of the subgenus Algernonia and Tetraplandra. In addition, it is proposed here a new classification for Ophthalmoblapton.e (both external groups). The maximal parcimony analysis. / Euphorbiaceae s.s., com cinco subfamílias e cerca de 6.300 espécies tropicais e subtropicais,é uma das mais complexas e diversificadas linhagens de angiospermas. Numa perspectiva filogenética, abordagens sobre a família são escassas e restritas aos grandes níveis. Entre as subfamílias de Euphorbiaceae, destaca-se Euphorbioideae por agregar os grupos mais variáveis e derivados. Nesta subfamília, a tribo Hureae mostra-se interessante em alguns aspectos: por se apresentar parafilética; pela proximidade com Hippomaneae, tribo também pouco conhecida; pela difícil delimitação de suas espécies; e pelo desconhecimento das relações evolutivas entre seus táxons, o que evidencia a necessidade de estudos filogenéticos. Composta por três gêneros americanos e cerca de 20 espécies, Hureae destaca-se pela simplicidade e homogeneidade de seus caracteres morfológico-florais e imprecisa composição específica. Dessa forma, o presente trabalho objetivou a realização de uma análise cladística morfológica da tribo Hureae, visando investigar a validade dos caracteres morfológicos utilizados na definição dos gêneros, além de um tratamento sinóptico para a tribo. Dezessete espécies foram reconhecidas e distribuídas entre os gêneros Algernonia Baill. (11 espécies), Hura L. (1 sp.) e Ophthalmoblapton Allemão (4 spp.). Tetraplandra foi tratada como subgênero de Algernonia. A maioria das espécies tem distribuição no domínio da Mata Atlântica, dispersas principalmente na região sudeste e associadas às Florestas Ombrófilas e floresta de restinga. Para análise cladística foram levantados, através de consulta de aproximadamente 500 exsicatas (incluindo grupo externo e interno) e da literatura, 106 caracteres morfológicos de 16 espécies de Hureae (grupointerno), oito espécies da tribo Hippomaneae e da monotípica Pachystromateae (ambas grupo externo). A análise de máxima parcimônia resultou em 36 árvores igualmente parcimoniosas com índice de consistência (IC) = 0,470 e índice de retenção (IR) = 0,625. Hureae surgiu como monofilética e teve Pachystromateae como grupo irmão mais próximo. Algernonia e Ophthalmoblapton apontaram como táxons monofiléticos com 70% e 60 % de bootstrap, respectivamente. Hura foi apontado como gênero basal, enquanto que Algernonia surgiu como mais derivado. O clado do gênero Algernonia foi constituído pelos subgêneros Algernonia e Tetraplandra. Além disso, também é aqui proposta uma nova classificação para Ophthalmoblapton.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/4873
Date02 February 2010
CreatorsOLIVEIRA, Luciana dos Santos Dias de
ContributorsSales, Margareth Ferreira de, Melo, André Laurênio de, Zickel, Carmen Silvia, Barreto, Roxana Cardoso, Lucena, Maria de Fátima de Araújo
PublisherUniversidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Botânica, UFRPE, Brasil, Departamento de Biologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-8877188098239082220, 600, 600, 600, 600, -2696744535589096700, -3406147892414307501, -2555911436985713659

Page generated in 0.0127 seconds