Submitted by Lara Oliveira (lara@ufersa.edu.br) on 2017-08-16T22:44:21Z
No. of bitstreams: 1
EdilsonCM_TESE.pdf: 1574502 bytes, checksum: 163fe4f69d873b6b97a6e82ae6ad6c4a (MD5) / Approved for entry into archive by Vanessa Christiane (referencia@ufersa.edu.br) on 2017-08-17T22:37:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1
EdilsonCM_TESE.pdf: 1574502 bytes, checksum: 163fe4f69d873b6b97a6e82ae6ad6c4a (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-17T22:38:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
EdilsonCM_TESE.pdf: 1574502 bytes, checksum: 163fe4f69d873b6b97a6e82ae6ad6c4a (MD5)
Previous issue date: 2016-12-12 / The present work was conducted from August to November of 2014 at the 'Rafael Fernandes' Experimental Farm of the Federal Rural Semi-Arid University (FRSAU), with the objective of evaluating the viability of beet and vegetable-cowpea intercropping under fertilization with roostertree biomass and spatial arrangements of component cultures. The experimental design was a randomized complete block with four replications and the treatments arranged in a 4 x 3 factorial scheme, resulting from the combination of four quantities of roostertree biomass incorporated in the soil (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on a dry basis) and three spatial arrangements between component cultures (2: 2, 3: 3 and 4: 4). The agronomic characteristics evaluated in the beet were: total, commercial and classified productivities of roots (extra, extra A, extra AA, great and scrap roots). In the vegetable-cowpea were evaluated: number of green pods per area, yield and dry weight of green pods, number of green grains per pod, weight of 100 green grains, and yield of green and dry grains. The agronomic and economic efficiency of the intercropping systems studied was evaluated through the indices of land equivalent ratio and productive efficiency, canonical variable score, gross and net returns, rate of return and net profit margin. There was no significant interaction between amounts of roostertree biomass incorporated into the soil and spatial arrangements for any characteristic evaluated in the beet, cowpea and the indices. The highest agronomic efficiency was obtained in the amount of 65 t ha-1 of roostertree biomass, while the highest economic efficiency was obtained in the amount of 28 t ha-1 of this manure. In absolute terms, the 2: 2 spatial arrangement provided the highest agroeconomic efficiency of the intercropped systems / O presente trabalho foi conduzido de agosto a novembro de 2014 na Fazenda Experimental "Rafael Fernandes" da Universidade Federal do Semi-Árido Rural (UFERSA), com o objetivo de avaliar a viabilidade do cultivo consorciado de beterraba e caupi-hortaliça sob adubação com biomassa de flor-de-seda e arranjos espaciais das culturas componentes. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições e os tratamentos arranjados em esquema fatorial 4 x 3, resultantes da combinação de quatro quantidades de biomassa de flor-de-seda incorporadas ao solo (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca) e três arranjos espaciais entre as culturas componentes (2:2, 3:3 e 4:4). As características agronômicas avaliadas na beterraba foram: produtividade total, comercial e classificada de raízes (em extra, extra A, extra AA, grandes e sucatas). No caupi-hortaliça foram avaliados, número de vagens verdes por área, rendimento e peso seco de vagens verdes, número de grãos verdes por vagem, peso de 100 grãos verdes e rendimento de grãos verdes e secos. A eficiência agronômica e econômica dos sistemas de consórcio estudados foi avaliada através dos índices de uso eficiente da terra e de eficiência produtiva, da pontuação da variável canônica, dos retornos bruto e líquido, da taxa de retorno e do indice de lucratividade. Não houve interação significativa entre as quantidades de biomassa de flor-de-seda incorporadas ao solo e os arranjos espaciais para qualquer característica avaliada na beterraba, caupi-hortaliça e nos índices agro-econômicos. A maior eficiência agronômica foi obtida na quantidade de 65 t ha-1 de biomassa de flor-de-seda, enquanto a maior eficiência econômica foi obtida na quantidade de 28 t ha-1 desse adubo. Em termos absolutos, o arranjo espacial 2: 2 proporcionou a maior eficiência agro-econômica dos sistemas consorciados / 2017-08-16
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bdtd.ufersa.edu.br:tede/785 |
| Date | 12 December 2016 |
| Creators | Moraes, Edilson Carvalho de |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/4377585882022311, Lima, Jailma Suerda Silva de, Bezerra Neto, Francisco, Ambrósio, Marcia Michelle de Queiroz, Porto, Vania Christina Nascimento, Rodrigues, Gardênia Silvana de Oliveira, Moura, Karidja Kalliany Carlos de Freitas |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Programa de Pós-graduação em Fitotecnia, UFERSA, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA, instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido, instacron:UFERSA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds