Submitted by Cleide Dantas (cleidedantas@ufpa.br) on 2014-07-28T15:27:40Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_MassaForragemDieta.pdf: 836621 bytes, checksum: e4d5b10284b7edc8b72df4941af10ffe (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva (arosa@ufpa.br) on 2014-09-11T14:52:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_MassaForragemDieta.pdf: 836621 bytes, checksum: e4d5b10284b7edc8b72df4941af10ffe (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-11T14:52:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_MassaForragemDieta.pdf: 836621 bytes, checksum: e4d5b10284b7edc8b72df4941af10ffe (MD5)
Previous issue date: 2006 / Foi realizado um estudo no município de Igarapé-açú com o objetivo de
avaliar a massa de forragem e a composição botânica da dieta de bovinos em
pastagens de capim braquiarão e quicuio consorciadas com as leguminosas Arachis
pintoi, Cratylia argentea e Leucaena leucocephala, submetidas a dois métodos de
preparo de área: com mulch e com queima da vegetação secundária.A área foi
dividida em parcelas, com três repetições. Foram realizados dois experimentos um
com queima e outro onde a vegetação foi triturada - mulch. Foram testados três
pastagens para cada experimento: 1. QB - B. humidicola + B. brizantha cv. Marandu.
2. QBAL - B. humidicola + B. brizantha consorciada com A. pintoi cv. Amarilo + L.
leucocephala cv. Cunninghan . 3. QBAC - B. humidicola + B. brizantha consorciada
com A. pintoi cv. Amarilo + C. argentea. A composição da dieta consumida pelos
animais foi estimada através da análise microhistológica das fezes. As avaliações
foram feitas no período experimental de 15/04/02 a 18/03/03. Para a determinação
da composição botânica foi utilizada a técnica da análise microhistologica de fezes
As coletas de fezes e de forragem foram realizadas a cada dezoito dias. As
amostragens de forragem foram feitas ao acaso, nas parcelas somente com
gramíneas foram amostrados seis locais, enquanto que nas parcelas consorciadas
foram amostrados doze locais.Os dados da massa de forragem e composição
botânica da dieta foram analisados estatisticamente pelo software SAS versão 8.2.
Apresentaram diferenças entre épocas a massa total, a massa de folha de braquiarão, de araquis, de espécies da capoeira, e de material morto. Quanto ao método de preparo de área todas as variáveis de resposta apresentaram diferenças. As massas total, de folha e de colmo de braquiarão e de material morto foram superiores na pastagem composta por gramíneas (QB). A massa de folha e colmo
de quicuio e de araquis foram superiores na pastagem QBAL e a massa de espécies
da capoeira foi maior na pastagem QBAC. Todas as variáveis apresentaram
diferenças significativas entre ciclo, sendo que, as massas totais mais elevadas
foram alcançadas nos ciclos 3 e 4. O consumo de quicuio e de espécies da capoeira
foram superiores na época seca, enquanto, a percentagem de braquiarão foi
superior na época chuvosa. As percentagens de quicuio foram superiores no método
com queima, enquanto as de braquiarão foram superiores no método mulch. Não
houve diferenças significativas entre as pastagens para as percentagens de capim
quicuio e de espécies da capoeira. As percentagens de braquiarão foram superiores
nas pastagens de QB e QBAL e as de leguminosas foram superiores nas pastagens
consorciadas com leguminosas QBAC e QBAL.Foram encontradas 14 famílias e 23
espécies. O método de preparo de área influenciou na massa de forragem e na
composição botânica da dieta.A composição botânica da dieta foi influenciada pela
massa de forragem. As espécies da capoeira tiveram pequena participação na
composição botânica da dieta dos animais, devido a suficiente oferta de forragem na
maior parte do ano. / It was carried out a study in the city of Igarapé-açú, Pará State, Brazil, with the
objective to evaluate the mass of forage and botanical composition of bovine diet on
pasture of braquiarão grass and quicuio grass, with the association of legums
Arachis pintoi, Cratylia argentea and Leucaena leucocephala with and without
burning of the secondary vegetation. The area was divided into plots, with three
repetitions. Two experiments were realized, one with burning and another with
mulching. Three pastures were tested for each experiment: 1. QB - B. humidicola +
B. brizantha cv. Marandu. 2. QBAL - B. humidicola + B. brizantha + A. pintoi cv.
Amarilo + L. leucocephala cv. Cunninghan . 3. QBAC - B. humidicola + B. brizantha +
A. pintoi cv. Amarilo + C. argentea. The diet composition consumed by the animals
was estimated through microhistological analysis of feces. The experiments took
place from April 15th of 2002 to the 18th of March of 2003. The feces and mass of
forage collects were performed every eighteen days. The samples of forage were
taken at random, in the plots of grasses six places were sampled, while in the
consorted plots twelve places were sampled. The data of forage mass and botanical
composition of the diet were evaluated through software SAS 8.0. There were
seasonal differences in the total mass, braquiarão’s leaf mass, araquis’, capoeira’s
species and dead material. As to the methodology of area preparation, all the
response variables showed differences. The total mass, leaf and stem of braquiarão
and dead material were greater in the pasture of grasses (QB). The mass of leaf and
stem of quicuio and araquis’ were greater in the pasture of QBAL and the mass of
capoeira’s species was greater in the pasture of QBAC. All the variables presented
significant differences between cycles, and the greater total masses were obtained in
cycles three and four. The consumption of quicuio and capoeira’s species were
greater in the dry season, while, the percentage of braquiarão was greater in the
rainy season. The percentages of quicuio were greater with the burning method,
while the braquiarão’s were greater in the mulch method. There were not significant
differences among the pastures as to the quicuio’s percentages and capoeira’s
species. The braquiarão’s percentages were greater in the pastures of QB and QBAL
and the legums’s were greater in the consorted pastures with legums of QBAC and
QBAL. 14 families and 23 species were found. The methodology of area preparation
influenced the forage’s mass and botanical composition of the animal’s diet. The
botanical composition of the diet was influenced by the forage’s mass. Capoeira’s
species had a little participation in the botanical composition of the animal’s diet due
to sufficient availability of forage in most parts of the year.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/5691 |
Date | 24 February 2006 |
Creators | GUIMARÃES, Andréa Krystina Vinente |
Contributors | CAMARÃO, Ari Pinheiro |
Publisher | Universidade Federal do Pará, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Universidade Federal Rural da Amazônia, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, UFPA, EMBRAPA, UFRA, Brasil, Campus Universitário de Castanhal |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds