Submitted by Cristiane Chim (cristiane.chim@ucpel.edu.br) on 2017-11-21T13:57:15Z
No. of bitstreams: 1
DANI RODRIGUES MOREIRA.pdf: 5613726 bytes, checksum: 50b783139d087bee41c8eaf0760c8a99 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-21T13:57:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DANI RODRIGUES MOREIRA.pdf: 5613726 bytes, checksum: 50b783139d087bee41c8eaf0760c8a99 (MD5)
Previous issue date: 2017-06-30 / In June 2013, the main Brazilian national media, exhaustively addressed the
large street demonstrations, known as the Journeys of June, which exploded
across the country in the wake of the protests that had occurred in several other
countries of the world since 2011. Based on the importance of these
manifestations for the recent political history of Brazil, and considering the
strong influence of weekly magazines in the outcome of these events in the
country, the objective of this study is to analyze the enunciative positions of the
magazines Veja and Carta Capital, through their editorials when addressing
these manifestations. Based on the analysis, as well as discussing the
influence of these positions on the post-June 2013 socio-political developments
in the country. To achieve such objectives, the researcher uses the qualitative
research paradigm of the bakhtinian Dialogical Discourse Analysis as
suggested in Bakhtin, which also dialogues with the ideas of contemporary
thinkers who have dedicated themselves in studying similar manifestations
recently occurring around the globe, such as Manuel Castells, Zygmunt
Bauman, Carlo Bordoni, Slavoy Žižek, Boaventura Santos, among others. It
also dialogues with authors such as John Thompson, Manuel Castells and
Dênis de Moraes, who have contributed with studies about the power of the
contemporary media in social change. The results of the study indicate that
texts function as a dialogical space, in which the speaker/writer reveals certain
enunciative/ideological positions, constituted according to certain values and
interests. Veja's editorials show that the discursive change of the magazine in
relation to the June Days Manifestations do not imply a change of position,
confirming this way the conservative ideological positioning of the magazine.
Also, the editorial line of Carta Capital, through its enunciative positioning in the
editorials, reaffirms the progressive line that it proposes to follow. The analysis
and interpretation of the data also show that Veja, through its anti-government
discourse, along with other important conservative press agencies in Brazil, was
at the forefront of the post-june 2013 political developments in the country / No mês de junho do ano de 2013, no Brasil, explodiram grandes manifestações
de rua, chamadas Jornadas de Junho, as quais vieram na esteira dos protestos
ocorridos em vários países do mundo em 2011, e por sua magnitude, foram
abordadas exaustivamente pelos principais órgãos de imprensa do país.
Partindo-se da importância dessas manifestações para a história recente do
Brasil e, considerando-se a forte influência das revistas semanais no desfecho
de acontecimentos importantes no país, objetiva-se, neste trabalho, analisar as
posições enunciativas das revistas Veja e Carta Capital, por meio de seus
editoriais, sobre tais manifestações. A partir das análises realizadas,
apresentam-se reflexões sobre a influência do posicionamento das revistas nos
desdobramentos sociopolíticos pós-junho de 2013 no país. Para tanto,
utiliza-se da pesquisa qualitativa de caráter interpretativista, apoiando-se no
Dialogismo Bakhtiniano, o qual dialoga com ideias de pensadores
contemporâneos que se dedicaram a estudar as manifestações de rua no
mundo e no Brasil, como Manuel Castells, Zygmunt Bauman, Carlo Bordoni,
Slavoy Žižek, Boaventura Santos, dentre outros, além de dialogar também com
ideias de autores, como John Thompson, Manuel Castells e Dênis de Moraes,
os quais apresentam estudos sobre o poder da mídia. Os resultados do estudo
indicam que o texto funciona como espaço dialógico, em que se revelam
determinados posicionamentos enunciativos/ideológicos por parte de quem
enuncia, constituídos de acordo com determinados valores e interesses. Os
editoriais de Veja apontam que a mudança discursiva da revista com relação às
Jornadas de Junho não implica em mudança de posição enunciativa,
confirmando a posicionamento ideológico conservador de tal veículo de
comunicação. Já o editorial de Carta Capital, através da sua posição
enunciativa, reafirma a linha progressista que a revista declara seguir. Também
os resultados vão no sentido de que Veja, através de seu discurso
antigovernista, conjuntamente com outros órgãos da imprensa conservadora
importantes no Brasil, esteve na vanguarda dos desdobramentos pós-junho de
2013 no país.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.ucpel.edu.br:tede/646 |
Date | 30 June 2017 |
Creators | MOREIRA, Dâni Rodrigues |
Contributors | BOHN, Hilário Inácio, DELLA VECHIA, Renato da Silva, DAMASCENO, Vanessa Doumid, GRIGOLETTI, Lucia Valquiria Souza, MARRONI, Fabiane Villela |
Publisher | Universidade Catolica de Pelotas, Programa de Pos-Graduacao em Letras#, #8902948520591898764#, #600, UCPel, Brasil, Centro de Ciencias Sociais e Tecnologicas#, #-8792015687048519997#, #600 |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UCpel, instname:Universidade Católica de Pelotas, instacron:UCPEL |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds